Постанова № 101158454, 12.11.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/2703/21 від12.11.2021

н\п 3/490/1716/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

П О С Т А Н О В А

12 листопада 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої швачкою в «Комельфо», номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. ст. 124, 122- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Центрального районного суду м. Миколаєва з Управління патрульної поліції в Миколаївській області надійшли матеріали адміністративних протоколів серії ААБ № 110277 від 06.04.2021р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП; серії ААБ № 110279 від 06.04.2021р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП; серії ААБ № 109932 від 06.04.2021р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ААБ № 110279, 06.04.2021р. о 17 год. 40 хв. у Миколаївській області, с. Матвіївка, по вул. Силікатній на перехресті з вул. Аеродромною, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не зреагувала на її зміну, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Kia Rio 1.4.» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

При цьому, згідно протоколу серії ААБ 18 № 109932, водій ОСОБА_1 після вчинення вказаного ДТП залишила місце пригоди та не повідомила про ДТП підрозділ поліції.

Також, відповідно до протоколу серії ААБ 18 № 110277, 06.04.2021р. о 17 год. 40 хв. у м. Миколаєві по вул. Силікатній водій ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди вживала алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, а саме 0,5 л пива марки «Гараж».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Жодних заяв або клопотань від останньої на адресу суду не надходило.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 4, 124, 122-4 КУпАП .

ЇЇ вина підтверджується наступними доказами: протоколом серії ААБ № 110279 від 06.04.2021р; протоколом серії ААБ № 109932 від 06.04.2021р.; протоколом серії ААБ № 110277 від 06.04.2021р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , відеозаписом з нагрудної камери поліцейського; схемою з місця ДТП від 24.02.2021р.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення п п. 2.3 "б", 12.1, 13.1., 2.10 «в», д, е, єПравил дорожнього руху України та її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 4, 124, 122-4 КУпАП, а саме: вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду; порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів та залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 34 000 грн. та позбавлення права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на три роки є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Між тим, оскільки згідно протоколів серії ААБ № 110279, серії ААБ № 109932, викладені у них обставини правопорушень відбулись 06.04.2021р., таким чином з дати вказаних подій пройшло більше трьох місяців та станом на момент судового засідання строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП сплили, у зв`язку з чим вважаю необхідним провадження по справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122 - 4, 124 КУпАП - закрити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122 - 4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA 088999980314030542000014483, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081100 код отримувача 37992030, а також позбавлення права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком три роки.

Провадження по справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 475 (чотириста сімдесят п`ять) грн.80 коп. що підлягає перерахуванню до Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача: 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко