Ухвала суду № 101157869, 12.11.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31157/19

Провадження 2/127/4470/19

У Х В А Л А

12 листопада 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, треті особи без самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування сертифіката відповідності, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області (суддя Вохмінова О.С.) від 09.03.2021 року було прийнято до розгляду цивільну справу № 127/31157/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, треті особи без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.08.2021 року було залучено в якості співвідповідача Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради до участі у даній справі.

В підготовчому засіданні представники позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 та адвокат Кальна О.П. збільшені позовні вимоги підтримали (т. 1 а.с. 2-6, т. 2 а.с. 77-78). Судових витрат позивач не має.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Слободян Г.В. проти задоволення позову заперечила, підтримала відзив на позов.

Представник Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області – Кавка А.О. в підготовчому засіданні позов ОСОБА_1 не визнала, просила в задоволенні позову відмовити, надала письмові пояснення, що приєднані до матеріалів справи.

Представник КП «ВМБТІ» - Слишинський І.В. в підготовчому засіданні позов не визнав, просив відмовити в задоволенні вимог позивача.

В підготовче засідання представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області не з`явився, про день розгляду справи був повідомлений завчасно, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надано позивачем докази, на які посилається у позові, з`ясував розмір судових витрат.

Учасники справи не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі 127/31157/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, треті особи без самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування сертифіката відповідності та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.12.2021 року на 11.00 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: