
Справа № 758/8271/21
Категорія 38
У Х В А Л А
10 листопада 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» про визнання кредитного договору недійсним,
У С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва звернувся позивач ОСОБА_1 із клопотанням про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» про визнання кредитного договору недійсним.
В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що самостійно надати докази у вигляді електронних доказів, які підтверджують укладення кредитного договору між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», він немає можливості. На його запити відповідач інформацію не надає.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» оригінал електронного доказу (інформацію в електронній /цифровій формі), яка підтверджує укладання кредитного договору між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», а саме:
- кредитний договір укладений в електронній формі;
- графік розрахунків, що є невід`ємною частиною договору в електронному вигляді.
Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 24 січня 2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Петров
Судове рішення № 101157218, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/8271/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: