
17.11.2021 Справа № 756/8331/21
Справа пр. № 2/756/4772/21
ун. № 756/8331/21
У Х В А Л А
17 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участі секретаря судового засідання - Шлапака Р.О.,
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту користування кімнатою № 5 квартири
АДРЕСА_1 .
19 жовтня 2021 року позивачем подано до суду "уточнену позовну заяву", в якій він просив суд встановити факт користування кімнатою № 5 квартири
АДРЕСА_1 , а також визнати за ним право користування указаною кімнатою.
У підготовчому засіданні 17 листопада 2021 року позивач та його представник просили суд прийняти "уточнену позовну заяву".
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Положеннями ч. ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України позивачеві надано право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві.
Зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого, на відміну від первісно обраного способу захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин. У свою чергу зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Права позивача уточнювати позовні вимоги шляхом пред`явлення додаткової вимоги немайнового характеру цивільно-процесуальне законодавство України не передбачає. Будь-яке коригування позовних вимог повинно здійснюватися шляхом подання заяв, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України.
З огляду на наведені обставини суд дійшов висновку про необхідність повернути позивачеві "уточнену позовну заяву".
Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Повернути позивачеві ОСОБА_1 подану ним
19 жовтня 2021 року "уточнену позовну заяву".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук
Судове рішення № 101156984, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/8331/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: