Ухвала суду № 101156913, 05.11.2021, Оболонський районний суд міста Києва

05.11.2021 Справа № 756/8146/21

Справа пр. № 6/756/531/21

ун. № 756/8146/21

У Х В А Л А

05 листопада 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колесник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс") звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05 червня 2012 року у цивільній справі № 2-2061/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором від 23 липня 2008 року № 1490-0201001/ФКВ-08 у сумі 15944,92 грн, судові витрати у сумі 214,60 грн та витрати за надання оголошення у сумі 420,00 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 грудня 2020 року у цивільній справі № 2-2061/12 було замінено стягувача ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс".

ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" стверджувало, що виконавчіий листи, видані на виконання Оболонського районного суду м. Києва від 05 червня 2012 року у справі № 2-2061/12 втрачено, а тому просило видати їх дублікати та поновити ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, заявник про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник заявника у заяві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів просив суд розглядати справу за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05 червня 2012 року у справі № 2-2061/12 за позовом ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 23 липня 2008 року № 1490-0201001/ФКВ-08 у сумі 15944,92 грн, судові витрати у сумі 214,60 грн та витрати за надання оголошення у сумі 420,00 грн.

На виконання згаданого рішення було видано виконавчий лист № 2-2061/12.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 грудня 2020 року у цивільній справі № 2-2061/12 було замінено стягувача ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" (а. с. 6-7).

У своїй заяві ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" просить видати дублікати виконавчих листів, долучивши довідку з Автоматичної системи виконавчих проваджень з відкритим доступом, з якої вбачається, що відсутні виконавчі провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" чи ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" (а. с. 10).

Таким чином, у суду є підстави вважати, що оригінали виконавчих листів № 2-2061/12 було втрачено.

Згідно з пп. 17.2 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналізуючи обставини справи, суд вважає причини пропуску ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 2-2061/12, виданих на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 червня 2012 року у справі № 2-2061/12 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, поважними, а тому строк на пред`явлення цих виконавчих документів до виконання слід поновити.

Крім того, суд звертає увагу на те, що у рішеннях Європейського суду з прав людини від 28 липня 1999 року у справі "Іммобільяре Саффі" проти Італії", від 19 березня 1997 року у справі "Горнсбі проти Греції", від 15 жовтня 2009 року у справі "Юрій Миколайович Іванов проти України" зазначено, що право на суд, захищене ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, було б ілюзорним, якби національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін.

Також судом встановлено, що виконавчі листи № 2-2061/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за договором кредиту були втрачені, а тому суд дійшов висновку про необхідність видати їх дублікати.

За таких обставин, керуючись пп. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 2-2061/12, виданих на виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 червня 2012 року у справі № 2-2061/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати дублікати виконавчих листів № 2-2061/12, виданих Оболонським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором від 23 липня 2008 року № 1490-0201001/ФКВ-08 у сумі 15944 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок чотири) гривні 92 (дев`яносто дві) копійки, судові витрати у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок та витрати за надання оголошення у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 (нуль) копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук