Ухвала суду № 101156401, 17.11.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12218/21

Номер провадження 2/712/3144/21

17 листопада 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи: акціонерне товариства «Альфа-Банк», приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кондакова Неля Володимирівна про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акта про реалізацію предмета іпотеки, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та застосування реституції, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідачів приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича (м. Черкаси, вул.. Смілянська, 23, оф. 36/1), державного підприємства «СЕТАМ» (м. Київ, вул.. Стрілецька, 4-5), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: акціонерне товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул.. Велика Васильківська, 100), приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кондакова Неля Володимирівна (м. Черкаси, бул. Шевченка, 218) про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акта про реалізацію предмета іпотеки, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та застосування реституції.

12 листопада 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи: акціонерне товариства «Альфа-Банк», приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кондакова Неля Володимирівна про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акта про реалізацію предмета іпотеки, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та застосування реституції направлено за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

При виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали суду від 12 листопада 2021 року допущено описку, зазначивши щодо розгляду клопотання, вказаний недолік необхідно усунути шляхом виправлення описки, оскільки це є технічною помилкою.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в вступній та резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2021 року у справі № 712/12218/21 та викласти абзац в резолютивній частині:

«Направити цивільну справу № 712/12218/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи: акціонерне товариства «Альфа-Банк», приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кондакова Неля Володимирівна про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акта про реалізацію предмета іпотеки, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та застосування реституції за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси.»

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Суддя: О.М. Марцішевська

Повний текст ухвали виготовлено 17 листопада 2021 року.