
УХВАЛА
Справа № 564/2485/21
12 листопада 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Олійник П. В.
з участю секретаря судового засідання Рубельський О. С.
представника позивача- адвоката Стецюка М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Костопільського районного суду рівненської області Олійника П.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
11 листопада 2021 року до суду від представника ОСОБА_2 - адвоката Євгеюка О.Є. надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 . В обгрунтування заяви зазначив, що розгляд даної справи пов`язаний із намаганням позивача узаконити самочинно збудоване та відновлене після пожежі 22.10.2018 року будинковолодіння, яке збудоване по межі двох суміжних земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з порушення існуючих будівельних норм, тому в результаті ухвалення рішення у справі ОСОБА_3 може набути право власності на нерухоме майно, яке збудоване з порушенням будівельних норм без відступу від спільної межі.
В судовому засіданні представник позивача- адвокат Стецюк М.Ю. заперечував проти залучення третьої особи.
Представник відповідача Костопільської міської ради в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
За змістом ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_2 може порушити права позивача чи відповідача та самої третьої особи, таким чином суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ..
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 54 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити залученій третій особі, його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити залученій третій особі та повідомити, що розгляд даної справи відбудеться о 11 год. 00 хв. 14 грудня 2021 року в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяП. В. Олійник
Судове рішення № 101155976, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/2485/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: