Рішення № 101155551, 17.11.2021, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.11.2021
Номер справи
153/1675/21
Номер документу
101155551
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2021 р.

Справа153/1675/21

Провадження2/153/368/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гальжбіївка Ямпільського району, Вінницької області померла її мати ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини, вона постійно проживала разом з матір`ю в одному господарському номері та вели спільне господарство. Після смерті матері вона прийняла спадщину належним чином, звернувшись з відповідно заявою до нотаріуса. 17 жовтня 2012 року вона отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно яких вона, як донька, являється спадкоємцем майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та частково прийняла спадкове майно, яке складається з права власності на майновий пай та земельної ділянки. Крім цього, спадкодавець на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, являлась власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . При оформленні права власності на спадкове майно, вона не отримала на вказаний будинок свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на будинок .

Враховуючи викладене, у неї існують реальні перешкоди оформити спадкові права на спадщину в нотаріальному (позасудовому) порядку в повному обсязі, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку, який позначений в плані літерою - А; веранда позначена в плані літерою - а; літня кухня, позначена в плані літерою - Б; погріб позначений в плані літерою - В; вбиральня позначена в плані літерою - Г, які та за життя відповідно до свідоцтва про право власності виданого виконкомом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 06 квітня 1990 року, б/н та зареєстровано в Могилів-Подільському МБТІ від 06 квітня 1990 року за реєстровим №35 належали спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Надавла суду заяву вх.№7573 від 16.11.2021 року про розгляд справи у її відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явилась. Надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Згідно з ч.ч.3-4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Із досліджених судом письмових доказі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , матір`ю якої є ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка ОСОБА_5 (а.с.10).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.11).

З копії довідки виданої виконавчим комітетом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в одному погосподарському номері та вели спільне господарство(а.с.12).

З копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 17 жовтня 2012 року встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 . Спадщина на яку видано це свідоцтво складається із земельної ділянки, розміром 1,7811 га, яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та майнового паю члена КСП СТОВ «Довіра» (а.с.13-14).

З копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок встановлено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

З повідомлення КП «Ямпільського РБТІ» встановлено, що право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 (а.с.16).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів).

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті тітки.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.(ст.1218 ЦК України)

Відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач після смерті матері зверталась із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини та частково прийняла спадщину, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом. З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який засвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок, спадкоємець ОСОБА_1 не може в повній мірі реалізувати своє право на спадщину після смерті матері.

Згідно ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 82, 89, 95, 247, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст.15, 16, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1269 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку, який позначений в плані літерою - А; веранда позначена в плані літерою - а; літня кухня, позначена в плані літерою - Б; погріб позначений в плані літерою - В; вбиральня позначена в плані літерою - Г, які відповідно до свідоцтва про право власності виданого виконкомом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 06 квітня 1990 року, б/н та зареєстровано в Могилів-Подільському МБТІ від 06 квітня 1990 року за реєстровим №35 належали спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач : Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження вул. Замкова 94/2 м.Ямпіль Могилів-Подільський район, Вінницької області, код ЄДРПОУ 03772660.

Суддя: М.М.Дзерин

Часті запитання

Який тип судового документу № 101155551 ?

Документ № 101155551 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101155551 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101155551 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101155551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101155551, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 101155551, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101155551 відноситься до справи № 153/1675/21

Це рішення відноситься до справи № 153/1675/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101130620
Наступний документ : 101167258