
137/1103/21
У Х В А Л А
16.11.2021
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.
за участю секретаря Хижук Л.І.
сторін у справі: представника позивача-адвоката Сільченка О.В.
представника третьої особи-адвоката Оверковського К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до підготовчого судового засідання на 16.11.2021.
Представник третьої особи-адвокат Оверковський К.В. в судовому засіданні просив долучити до матеріалів справи пояснення щодо позову та заявив клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Судом прийнято пояснення представника третьої особи та задоволено клопотання про витребування спадкової справи.
В судовому засіданні представник позивача-адвокат Сільченко О.В. підтримав клопотання про витребування від ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 та домову книгу.
Представник третьої особи-адвокат Оверковський К.В. частково заперечив проти задоволення клопотання адвоката Сільченка О.В., мотивуючи тим, що у третьої особи ОСОБА_2 відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Водночас зазначив, що у ОСОБА_2 є домова книга, копію якої вона може надати у судове засідання.
Розглянувши клопотання, заслухавши позицію учасників судового процесу, судом встановлено наступне.
Згідно ч.1,2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно із ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів відсутні, оскільки докази, які представник позивача просить витребувати не є такими, на підставі яких можна встановити обставини, які входять до предмету доказування у цьому спорі.
Враховуючи задоволення судом клопотання про витребування спадкової справи, відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України слід оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 77, 80, 84, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до 01.12.2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.
Витребувати із Літинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
В задоволенні клопотання представника позивача-адвоката Сільченка О.В. про витребування доказів відмовити.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0214/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:Я. С. Верещинська
Судове рішення № 101155179, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/1103/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: