Рішення № 101153989, 17.11.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2021 р. Справа № 608/1784/21

Номер провадження2/608/633/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В позовній заяві позивачка вказала, що у шлюбі, який було розірвано в 2020 році, народилася дитина – син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2017 року ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина у твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно, починаючи з 10 березня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття. Згідно чинного законодавства мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить змінити розмір, сплачуваних відповідачем аліментів, встановивши їх у розмірі 2500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує, просить задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзиву на позов, у встановлений судом строк не подав. Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення на веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що шлюб між сторонами рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області було розірвано 27 лютого 2020 року.

З постанови державної виконавчої служби Чортківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області про повернення виконавчого документа від 05.03.2018 вбачається, що ОСОБА_2 сплачував аліменти в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно починаючи з 10.03.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

На підтвердження своїх вимог позивачка вказала, що змінилося законодавство щодо сплати аліментів та збільшився розмір прожиткового мінімуму; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України).

Частиною 2 ст. 182 СК України, в редакції яка діє з 08.07.2017 року, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» для дітей віком до 6 років з 01 липня 2021 року встановлений мінімальний прожитковий мінімум у розмірі 2013 гривень на місяць.

Отже, починаючи з 01.07.2021 законодавством визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, розмір якої на даний час дорівнює 1006,50 гривень.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що вказана обставина є істотною при розгляді даної справи. Відтак, суд дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню шляхом зміни розміру аліментів.

Визначаючи вказаний вище розмір аліментів, суд виходить з обов`язку обох батьків в рівних частках нести витрати по утриманню дитини, з урахуванням тої обставини, що неповнолітній син на даний час перебуває на матеріальному забезпечені матері, яка працює в КНП «Чортківська центральна міська лікарня» та отримує мінімальну заробітну плату, потребує лікування, згідно довідки ЛКК №3/6 від 11.01.2021. Отже, збільшений розмір стягнення аліментів зможе забезпечити виховання та утримання дитини на належному мінімальному рівні.

Відповідач не надав доказів щодо його важкого матеріального стану, наявності на утриманні інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, які стягнуті за рішенням суду, визначивши їх у розмірі 2500 гривень щомісячно.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до частин 1, 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки, інші особи, які б понесли судові витрати відсутні, стягнення судового збору підлягає з відповідача в користь держави.

Керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 265, 280, 282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 до ОСОБА_2 (місце реєстрації не встановлено), про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце реєстрації не встановлено в користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1784/21

Заочне рішення набирає законної сили « ____ » _______р.

Суддя: Н . З . Коломієць

Копію заочного рішення видано « » року

Секретар: