увійти
УКР
Справа №601/2659/21
Провадження № 2/601/851/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.
З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - право на земельну частку(пай), розміром 2.11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності акціонерно-пайового товариства «Ридомиль», яке зареєстроване за ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ТР № 0284570.
Позивачка є спадкоємицею 1-ї черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Оформити право власності на спадкове майно у нотаріальній конторі позивачка не може, оскільки не подані відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме - не представлено доказів родинних відносин.
Позивачка просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку(пай), розміром 2.11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності акціонерно-пайового товариства «Ридомиль», яке зареєстроване за ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ТР № 0284570.
Представник відповідача Почаївської міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Позов просить задоволити.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 5.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 31.
З сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ТР № 0284570 слідує, що ОСОБА_2 , на підставі рішення Кременецької районної державної адміністрації від 26 березня 2001 року № 134, належить право на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває у колективній власності акціонерно-пайового товариства «Ридомиль», розміром 2.11 в умовних кадастрових гектарах.
З листа відділу № 1 Управління у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 97-19-0.371-81/326-21 від 17.09.2021 вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зареєстрований сертифікат серії ТР № 028570 на гр. ОСОБА_2 , яка розташована на території Ридомильської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2.11 в умовних кадастрових гектарах по АПТ «Ридомиль». Вартість земельної частки (паю) розміром 2.11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі становить - 59 588.69 гривень.
З довідки № 463 від 17 серпня 2021 року слідує, що на день смерті ОСОБА_2 , 1918 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в житловому будинку АДРЕСА_1 , проживав її син - ОСОБА_3 , 1940 року народження, до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Більше ніхто не був зареєстрований, не проживав та не проживає на даний час.
З довідки № 624 від 16.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 вступила у володіння спадковим майном після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З довідки № 625 від 16.11.2021 слідує, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 з нею (ним) в житловому будинку села Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області проживала без реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис про народження № 56. Її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що 03 вересня 1983 року був укладений шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис про шлюб № 27. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».
З постанови Кременецької державної нотаріальної контори № 01-16 від 03 серпня 2020 року слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не подані відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме - не представлено доказів родинних відносин.
Відповідно до статті 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в
рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого.
Відповідно до статті 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом, прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління, володіння спадковим майном. Представник відповідача Почаївської міської ради не заперечує проти задоволення даного позову.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273,354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку(пай), розміром 2.11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності акціонерно-пайового товариства «Ридомиль», яке зареєстроване за ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ТР № 0284570.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня її проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Учасники справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька села Ридомиль, Кременецького району, Тернопільської області.
Відповідач: Почаївська міська рада Кременецького району Тернопільської області, юридична адреса: місто Почаїв, вулиця Возз`єднання, 16, Кременецького району, Тернопільської області, Код ЄДРПОУ 14052785.
Головуючий:
Судове рішення № 101153656, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/2659/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
