
Справа № 456/4232/19
Провадження № 2-с/456/77/2021
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду
17 листопада 2021 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
Заявниця ОСОБА_1 , 16.11.2021 року, звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області 01.11.2019 року у справі №456/4232/19, провадження №2-н/456/441/2021, про стягнення з неї на користь ТзОВ «Львівгаззбут» 27430,78 грн. основного боргу, 4541,37 грн., інфляційних втрат, 1795,05 грн. 3 % річних, а також 192,10 грн. судового збору.
Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу встановлені частинами 2-5 ст. 170 ЦПК України.
Так, з-поміж іншого, до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Мною встановлено, що заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
Підпунктом 4-2 пункту 1 частини 2 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою заяви про скасування судового наказу, справляється судовий збір у сумі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, котрий з 01.01.2021 року становить 113 грн. 50 коп..
Однак, у порушення вимог ч. 5 ст. 170 ЦПК України, заявницею судовий збір не сплачено, як і не надано доказів на підтвердження звільнення її від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки заявницею подано заяву про скасування судового наказу без її належного оформлення, приходжу до висновку про її повернення без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 260-261, 272 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
Роз`яснити заявниці про її право повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу після належного оформлення цієї заяви відповідно до вимог, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Копію ухвали про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду надіслати заявниці, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.
Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявницею у строк подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя Р. Т. Шрамко
Судове рішення № 101153124, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/4232/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: