Рішення № 101152596, 08.09.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4477/20 Провадження № 2/450/163/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради ОТГ Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про (предмет позову): визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки : площею 0, 4855 га, кадастровий № 4623688600:03:000:0974 розташовану на території Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0, 2362 га, кадастровий № 4623688600:05:000:0646 розташовану на території Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0, 0891 га, кадастровий № 4623688600:03:000:0973 розташовану на території Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0, 1920 га, кадастровий № 4623688600:06:000:0336 розташовану на території Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0, 2767га, кадастровий № 4623688600:04:000:0228 розташовану на території Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , тітка позивача. На випадок своєї смерті вона майном не розпорядилась. Спадкоємці рідна сестра ОСОБА_2 та племінниця ОСОБА_3 на спадкове майно не претендують, оскільки це їх право, а не обов`язок. Позивач проживала разом із спадкодавцем на момент смерті, тому вважається такою, що прийняла спадщину. До складу спадкової маси після смерті ОСОБА_4 увійшло право власності на земельні ділянки : площею 0, 4855 га, кадастровий № 4623688600:03:000:0974 розташовану на території Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0, 2362 га, кадастровий № 4623688600:05:000:0646 розташовану на території Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0, 0891 га, кадастровий № 4623688600:03:000:0973 розташовану на території Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0, 1920 га, кадастровий № 4623688600:06:000:0336 розташовану на території Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0, 2767га, кадастровий № 4623688600:04:000:0228 розташовану на території Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією державного акту серії І-ЛВ № 054695 від 28.12.2002 року. Позивач в позасудовому порядку не може реалізувати своє право на спадкове майно, оскільки оригінал державного акту втрачений. На підставі вищенаведеного, просить позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяви про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та просить такі задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

29.12.2020 року запит, щодо доступу до персональних даних; 01.03.2021 року відповідь на запит; 01.03.2021 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 16.03.2021 року клопотання представника відповідача про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог; 18.03.2021 року клопотання представника відповідача про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог; 05.04.2021 року заява позивача про розгляд справи у її відсутності; 05.04.2021 року заява відповідача ОСОБА_2 про визнання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності; 05.04.2021 року заява відповідача ОСОБА_3 про визнання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності; 16.04.2021 року клопотання позивача про витребування доказів; 19.04.2021 року ухвала про витребування доказів; 06.05.2021 року лист на виконання ухвали; 07.05.2021 року клопотання позивача про витребування доказів; 07.05.2021 року ухвала про витребування доказів; 10.06.2021 року ухвала про відкладення розгляду справи; 14.06.2021 року лист на виконання ухвали; 29.06.2021 року ухвала про витребування доказів; 12.07.2021 року лист на виконання ухвали; 12.07.2021 року лист на виконання ухвали; 13.07.2021 року ухвала про витребування доказів; 05.08.2021 року ухвала про відкладення розгляду справи; 10.08.2021 року архівна довідка; 20.08.2021 року лист на виконання ухвали.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_4 , крім іншого, набула право власності на земельну ділянку площею 1, 2795 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ямпільської сільської ради, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 - площею 0, 4855 га, кадастровий № 4623688600:03:000:0974; земельної ділянки № НОМЕР_2 - площею 0, 2362 га, кадастровий № 4623688600:05:000:0646; земельної ділянки № НОМЕР_3 - площею 0, 0891 га, кадастровий № 4623688600:03:000:0973; земельної ділянки НОМЕР_12 - 0, 1920 га, кадастровий № 4623688600:06:000:0336; земельної ділянки НОМЕР_13 - 0, 2767 га, кадастровий № 4623688600:04:000:0228. Належність вказаних земельних ділянок ОСОБА_4 , стверджується копією державного акту серії І-ЛВ № 054695 виданого 28.12.2002 року на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 26.12.2002 року № 572, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 324.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 05.03.2014 року.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому відповідно до ч.1 ст.1258ЦК України спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_4 є рідними сестрами, що стверджується свідоцтвом про народження від 09.06.1959 року та архівною довідкою Центрального державного історичного України м. Львів від 04.08.2021 року № К-365. Прізвище « ОСОБА_5 » змінила на « ОСОБА_6 » внаслідок укладення шлюбу, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 17.02.1973 року.

ОСОБА_3 відповідач, є донькою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 04.09.1973 року. Прізвище « ОСОБА_6 » змінила на « ОСОБА_7 » внаслідок укладення шлюбу, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 27.02.1994 року.

ОСОБА_1 позивач, є донькою ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_8 від 20.12.1995 року.

Так судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем п`ятої черги після смерті ОСОБА_4 , а саме є її двоюрідною онукою по маминій лінії.

ОСОБА_4 до дня смерті, проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала без реєстрації та вела спільне господарство, ОСОБА_1 , що стверджується довідкою виданою Ямпільським старостинським округом Мурованської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області № 651/02-17 від 14.12.2020 року.

Судом встановлено, що у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України позивач прийняла спадщину після смерті двоюрідної баби ОСОБА_4 , оскільки на момент її смерті, проживала разом з нею за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64101680 від 26.03.2021 року, за параметрами запиту ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, оскільки оригінал державного акту на земельні ділянки, втрачений.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем п`ятої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; відповідачі визнали позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 1, 2795 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ямпільської сільської ради, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 - площею 0, 4855 га, кадастровий № 4623688600:03:000:0974; земельної ділянки № НОМЕР_2 - площею 0, 2362 га, кадастровий № 4623688600:05:000:0646; земельної ділянки № НОМЕР_3 - площею 0, 0891 га, кадастровий № 4623688600:03:000:0973; земельної ділянки НОМЕР_12 - 0, 1920 га, кадастровий № 4623688600:06:000:0336; земельної ділянки НОМЕР_13 - 0, 2767 га, кадастровий № 4623688600:04:000:0228.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_1 .

Відповідач : Мурованська сільська рада ОТГ Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04369707, Львівська область, Львівський район, с. Сороки-Львівські, вул. Польова, 65.

Відповідач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , АДРЕСА_2 .

Відповідач : ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 , АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 08.09.2021 року.

СуддяН. Б. Добош