Рішення № 101151920, 10.11.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/2677/21

№/п 2/317/1045/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, уточнивши який, посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її та відповідачів матір - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Позивачка є спадкоємицею за заповітом, як донька померлої. Крім позивачка, спадкоємцями за заповітом є і відповідачі по справі. Позивачка у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки була позбавлена такої можливості за станом здоров`я , а саме після смерті матері перенесла гіпертонічний криз з послідуючими наслідками, постійно перебуває на стаціонарному лікуванні у медичному закладі, також у цей період перенесла захворювання від короновірусної інфекції, після чого знову потрапила до лікарні. Позивачка зазначила, що звернулася до Запорізької державної нотаріальної контори вже після лікування, тому нотаріусом було відмовлено у прийнятті документів, оскільки позивачка пропустила строк на прийняття спадщини, у зв`язку із чим вона була вимушена звернутися до суду із позовом.

У судове засідання позивачка не з`явилася, від її представника - адвоката Гаращук О.С., надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява у якій вона позов визнала, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій він позов визнав, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Третя особа - представник Запорізької районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд постановив розглядати справу у загальному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.01.2021 р.

Факт родинних відносин померлої з позивачкою ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 14.12.1963 р. Верхньохортицькою селищною радою Ленінського району Запорізької області, актовий запис 291, де у графі мати зазначена « ОСОБА_4 ».

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЗП №012227, від 10.02.2001 р., реєстровий № 250, ОСОБА_4 за життя належала земельна ділянка, що розташована на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,14 га.

Згідно заповіту, складеного 21.02.2014 р. та посвідченого секретарем виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, реєстровий №23, померла ОСОБА_4 , за життя заповідала все своє майно своїм дітям позивачці ОСОБА_1 та відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Судом було встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалася, що підтверджується листом про надання інформації вих.№1298/01-16 від 28.09.2021 р., відповіддю на запит №362/01-16 від 20.04.2021 р., наданою державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М. та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 66618081 від 28.09.2021 р.

Згідно роз`яснення державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцової Л.М. за віх. №996/01-16 від 28.07.2021 р., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини.

Згідно довідок Медико-санітарної частини «Мотор Січ» позивачка дійсно у лютому та липні місяцях 2021 року перебувала на лікуванні.

Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк на прийняття спадщини у два місяці, оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4,12,13, 80,81,82, 89, 128, 223,259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк на прийняття спадщини, відкритої після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 10.11.2021 року.

Суддя: О.М. Ачкасов