Рішення № 101151858, 13.10.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3676/21

Провадження № 2/314/1173/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізькоїобласті у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №314/3676/21 за позовом ОСОБА_1 до Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її співмешканець, ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення.

У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. із заявою про прийняття спадщини на підставі ст.1264 ЦК України.

Інших спадкоємців немає, ніхто із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 12.07.2021 №200 померлий ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 з 2004 по день смерті.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 22.07.2021 №1179 вона, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 до його смерті мешкали разом однією сім`єю та вели спільне господарство більше 10 років за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 і встановлення такого факту необхідно їй для оформлення спадщини.

23 вересня 2021 року судом відкрито провадження у цій справі та призначено судовий розгляд в порядку загального позовного провадження, витребувано у приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. витяг із спадкового реєстру та завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 жовтня 2021 року на адресу суду на виконання вищезазначеної ухвали надійшла відповідна копія спадкової справи, а також інформаційні довідки зі спадкового реєстру із супровідним листом від приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М.

У судове засідання позивач не з`явилася, її представником надіслана заява про розгляд справи за відсутності позивача та представника, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 20.01.2021 складений актовий запис за № 82 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

07.07.2021 позивач звернулася до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. із заявою про прийняття спадщини на підставі ст.1264 ЦК України.

Інші заяви про прийняття спадщини в матеріалах спадкової справи відсутні.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 12.07.2021 №200 померлий ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 з 2004 по день смерті.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 22.07.2021 №1179 вона, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 до його смерті мешкали разом однією сім`єю та вели спільне господарство більше 10 років за адресою: АДРЕСА_2 .

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст.1220, ч. 1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Нормами ст.1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Верховним Судом України, у абзацах 1 та 3 п. 23 Постанови Пленуму від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, факт спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент смерті останнього відноситься до фактів, що мають юридичне значення, оскільки від нього залежить реалізація права на спадщину.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Таким чином, термін «місце проживання», вжитий у ЦК України, є більш широким у порівнянні із відповідним терміном, закріпленим у ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», і охоплює також вжитий у цьому Законі термін «місце перебування».

Відтак, факт спільного проживання осіб, у розумінні норм ЦК України, який відповідно до ч. 2 ст. 4 цього Кодексу, є основним актом цивільного законодавства, не залежить від реєстрації місця проживання осіб за однією адресою. Реєстрація місця проживання чи місця перебування фізичної особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод або підставою для їх обмеження, згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Разом з цим, фактом, що має юридичне значення, встановлення якого є предметом позову у даному випадку, є саме постійне спільне проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент смерті останнього не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Визначаючи постійне місце проживання, з огляду на приписи ст. 29 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», необхідно брати до уваги те місце проживання, у якому особа протягом року знаходиться найбільший час.

Таким чином, факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по день смерті останнього підтверджується дослідженими судом належними і допустимими доказами.

Судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви, не відшкодовується оскільки позивач не висував вимог щодо стягнення судових витрат з сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-80, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Вільнянський район, с. Петро-Михайлівка, вул. Миру, 70, код ЄДРПОУ 04353296), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_2 (спадкодавцем), ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

13.10.2021