
Справа № 752/22231/21
3/308/7686/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали Головного управління ДПС у м. Києві щодо громадянки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «СУПЕР МАРІО» що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Жемайте, буд. 1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Із Протоколу №2634/26-15-04-15-22 від 03.09.2021 року вбачається, що при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість червень 2021 р. ТОВ «СУПЕР МАРІО» встановлено, що посадовою особою ОСОБА_1 , керівником ТОВ «СУПЕР МАРІО» вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI(зі змінами та доповненнями), розділу V Порядку 21, що відображено в акті перевірки від 18.08.2021 №64938/Ж5/26-15-04-15-18/43174308 за період з 01.06.2021 по 30.06.2021, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. А тому суд, розглядає таку за її відсутності.
Згідно з приписами ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
За правилами ст. ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення – це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.
Вина правопорушника підтверджується Протоколом №2634/26-15-04-15-22 від 03.09.2021 року та Актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «СУПЕР МАРІО» за червень 2021 року та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП – порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Згідно до ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи характер та обставини адмінправопорушення, особу порушника, приходжу до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), керівника ТОВ «СУПЕР МАРІО» що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Жемайте, буд. 1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85/вісімдесят п`ять/грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), керівника ТОВ «СУПЕР МАРІО» що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Жемайте, буд. 1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454/ чотириста п`ятдесят чотири /грн.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.Й. Данко
Судове рішення № 101151667, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/22231/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: