Ухвала суду № 101151602, 17.11.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3473/21

Провадження № 1-кп/307/339/21

У Х В А Л А

17 листопада 2021 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Юсип В.І., з участю прокурора Баник С.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071160000364 від 1 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317 КК України.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 вересня 2021 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про направлення обвинувального акта по даному кримінальному провадженні до Закарпатського апеляційного суду для передачі його для розгляду Рахівському районному суду Закарпатської області, оскільки с. Косівська Поляна належить до Рахівського району Закарпатської області.

Дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного.

Згідно із ч.1 ст.33 КПК України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві загальні суди, а також Вищий антикорупційний суд.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317 КК України, які було вчинено в с. Косівська Поляна, Рахівського району Закарпатської області.

ОСОБА_2 входить до складу Рахівського району Закарпатської області.

Тобто, дана справа на даний час є підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

В порядку п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно поступило до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до інформаційного листа №91-1189/0/4-134 від 29.07.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду клопотань про зміну підсудності на підставі ч.3 ст.34 КПК України» ініціатором питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого шляхом подання процесуального документу - клопотання, є сторони чи потерпілий, а також місцевий суд.

У разі якщо ініціатором направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є місцевий загальний суд, суддя якому розподілено кримінальне провадження для розгляду, постановляє відповідну ухвалу, яка разом із поданням голови місцевого загального суду надсилається до суду апеляційної інстанції для вирішення порушеного питання.

Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

За наведених обставин наявні правові підстави для звернення до голови Тячівського районного суду Закарпатської області для вирішення питання про внесення подання до Закарпатського апеляційного суду про передачу кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071160000364 від 1 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями ст.ст. 2, 3, 26, 32, 34, 314,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звернутися до голови Тячівського районного суду Закарпатської області для вирішення питання щодо внесення подання до Закарпатського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071160000364 від 1 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 17 листопада 2021 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко