Ухвала суду № 101151563, 12.11.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 306/1687/21

Провадження 1-кп/306/268/21

12 листопада 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого – судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Касинець В.В.

прокурора Романика Р.В.

захисника Новікової І.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12020070000000357 від 24.12.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, працює головою Керецьківської сільради Хустського району, не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК Україн - клопотання про закриття провадження в справі,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Свалявського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12020070000000357 від 24.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого надала суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на момент направлення обвинувального акта до суду. Клопотання мотивує тим, що органом досудового розслідування було заведено кримінальне провадження № 12020070000000357 від 24.12.2020 року відносно двох осіб, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч.3 ст.368 КК України. Постановою від 19.04.2021р. матеріали відносно ОСОБА_1 було виділено в окреме кримінальне провадження. Разом з тим, до часу виділення матеріалів відносно ОСОБА_1 , строк досудового розслідування було продовжено до 29.04.2021р. Проте, по виділеному кримінальному провадженні строк досудового розслідування було продовжено 27.05.2021р. до 4 місяців, тобто такий закінчувався 30.07.2021р. В зв`язку з пропуском строків досудового розслідування просить закрити провадженян згідно п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений заявлене клопотання підтримали повністю.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що строки досудового розслідування не закінчилися, та клопотання є безпідставне, просить відмовити в його задоволенні.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах розгляду клопотання, суд доходить наступних висновків.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 складено та затверджено обвинувальний акт у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

До суду надійшов обвинувальний акт разом із реєстром, захисником надано докази, це постанова про виділення матеріалів досудового розслідування, витяги з ЄДР, ухвала Ужгородського міськрайонного суду та витяг з судової практики. Разом з тим, прокурор мотивував відмову в задоволенні клопотання, посилаючись на матеріали обвинувального акту.

З врахуваннмя наданих до матеріалів кримінального провадження доказів, суд не може зробити висновок про порушення строків досудового розслідування, а тому суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України необхідно розглядати після надання прокурором оригіналів документів по строках досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 28, 219, 290, 284, 372. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання захисника обвинуваченого Мушки М.М. про закриття кримінального провадження № 12020070000000357 від 24.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України - продовжити після надання прокурором оригіналів документів по строках досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Ф. Ганчак

12.11.2021року