Ухвала суду № 101151447, 15.11.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3499/21

Номер рядка звіту 47

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

До початку судового розгляду справи по суті від представника позивача адвоката Романова О.О. надіслано до суду заяву, у якій представник позивача зазначає, що відповідачем оплачена заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за вказаний у позовній заяві період. У зв`язку з цим представник позивача просить закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору та відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України повернути позивачу сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, підлягаю закриттю.

Крім цього у відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив 2270 грн судового збору.

Таким чином, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задоволити.

Провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ 054486.10, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 2, 88015) судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, сплачений платіжним дорученням №130718 від 13.07.2021. Перерахувати кошти за реквізитами: р/р НОМЕР_1 «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», код ЄДРПОУ 05448610.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.

ГоловуючийТ. Ю. Левко