Рішення № 101151240, 17.11.2021, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.11.2021
Номер справи
933/768/21
Номер документу
101151240
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 933/768/21

Провадження № 2-о/933/52/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Новодонецька селищна рада, та Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" Донецької регіональної філії Олександрівського районного виробничого відділу, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Новодонецька селищна рада та Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" Донецької регіональної філії Олександрівського районного виробничого відділу.

Ухвалою судді від 01.11.2021 року відкрито провадження по справі.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що йому, на підставі рішення виконкому Іверської сільської ради народних депутатів від 18.09.1996 року № 31, було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2967 гектарів, в межах згідно з планом, яка розташована на території Іверського старостинського округу (раніше - с. Іверське, Олександрівського району Донецької області), та видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ДН № 0523 від 20 жовтня 1997 року.

27.10.2021 року він звернувся до Олександрівського районного виробничого відділу Донецької регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» для укладання договору на виконання робіт, стосовно виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Але, йому було відмовлено в укладанні договору на виконання вказаних робіт, у зв`язку з тим, що у вихідних даних наявні суперечності, а саме: вказане в Державному акті на право приватної власності на землю серії ДН № 0523 від 20 жовтня 1997 року, його прізвище " ОСОБА_1 " не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України, « ОСОБА_1 ».

Виправити зазначені невідповідності у позасудовому порядку не є можливим.

Просить встановити факт належності йому Державного акта на право приватної власності на землю серії ДН № 0523 від 20 жовтня 1997 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Крім того, просить долучити до матеріалів справи копію пенсійного посвідчення, та копію трудової книжки (а.с.24-26).

Представник заінтересованої особи - Олександрівського районного виробничого відділу Донецької регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника. Вимоги заявника підтримують в повному обсязі, та не заперечують, щодо їх задоволення. Інших заяв, клопотань не мають (а.с.23).

Представник заінтересованої особи - Новодонецької селищної рада в судове засідання не з`явився, надали суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують, щоб було винесено рішення на розсуд суду (а.с.28).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України: суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України: в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ДН № 0523 від 20 жовтня 1997 року, площею 0,2967 га, в межах згідно з планом, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Іверське Олександрівського (нині Краматорського) району Донецької області, прізвище заявниці зазначено як - « ОСОБА_1 » (а.с.9). На відміну від зазначеного документа, в паспорті громадянина України (а.с.7), прізвище заявниці зазначено як - « ОСОБА_1 ».

Також, правильно вказано прізвище заявника в інших документах:

- довідці про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків від 12.02.2018 року - « ОСОБА_1 » (а.с.8).

- свідоцтві про народження НОМЕР_1 - " ОСОБА_1 " (рос. мовою) (а.с.13);

- свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_2 - " ОСОБА_1 " (рос. мовою) (а.с.14);

- пенсійному посвідченні № НОМЕР_3 - « ОСОБА_1 » (рос. мовою) (а.с.25);

- трудовій книжці № НОМЕР_4 -« ОСОБА_1 » (рос. мовою) (а.с.26).

Відповідно до архівної довідки архівного відділу Краматорської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,24 га, на підставі рішення виконкому сільської ради «Про затвердження списків передавання земельних ділянок громадян у приватну власність» від 18.09.1996 року № 31 (а.с.11).

Листом Олександрівського районного виробничого відділу Донецької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» від 27.10.2021 року № 19/162, заявнику відмовлено в укладанні договору на виконання робіт, стосовно виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), у зв`язку з тим, що у вихідних даних наявні суперечності у прізвищі заявника (а.с.10).

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З 01.01.2013 року, у зв`язку з набранням чинності Закону України "Про Державний земельний кадастр", виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", крім того, чинним законодавством України не передбачено внесення будь-яких змін та виправлень до державних актів на право приватної власності на землю.

Встановлення факту належності вказаного документу для заявника має юридичне значення, оскільки наявність такої розбіжності позбавляє його можливості укласти договір на виконання робіт стосовно виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та зареєструвати своє право на земельну ділянку в Державному земельному кадастрі.

Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, допущено помилку у написанні прізвища заявника, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, і встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН № 0523, площею 0,2967 гектарів в межах згідно з планом, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території с. Іверське, Олександрівського (нині Краматорського) району Донецької області, виданого на підставі рішення виконкому Іверської сільської Ради народних депутатів від 18.09.1996 року № 31, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 523.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-78, 81, 293, 315- 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Новодонецька селищна рада та Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" Донецької регіональної філії Олександрівського районного виробничого відділу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН № 0523 від 20 жовтня 1997 року, виданого на підставі рішення виконкому Іверської сільської Ради народних депутатів від 18.09.1996 року № 31, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 523, площею 0,2967 гектарів в межах згідно з планом, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Іверське, Олександрівського (нині Краматорського) району Донецької області (Іверського старостинського округу), на ім`я - " ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи:

Новодонецька селищна рада, місцезнаходження: вул. Благовісна, буд. 3, смт. Новодонецьке, Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ 36297522.

Олександрівський районний виробничий відділ Донецької регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», місцезнаходження: пл. Олександра Невського, буд. 1, смт. Олександрівка, Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ 26443367.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101151240 ?

Документ № 101151240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101151240 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101151240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101151240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101151240, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 101151240, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101151240 відноситься до справи № 933/768/21

Це рішення відноситься до справи № 933/768/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101110956
Наступний документ : 101189766