Ухвала суду № 101150876, 17.11.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3431/21

Справа № 226/3431/21

Провадження № 2-о/226/163/2021

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 листопада 2021 року м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

17 листопада 2021 року до Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_1 подала заяву про встановлення факту смерті.

За правилами частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав.

У порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заявником не зазначено який саме номер міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану залучено до справи у якості заінтересованої особи.

Згідно частини четвертої ст.177 ЦПК України до заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подачі заяви становить 454,00 гривень.

Отже, заявнику слід усунути вказані в ухвалі недоліки та надати суду оригінал документа з підтвердженням сплати судового збору в розмірі 454,00 гривень за такими реквізитами: отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA688999980313111206000005690, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, за змістом статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази до суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Такі ж вимоги визначені пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Державна уніфікована система документації/Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації/Вимоги до оформлювання документів, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, за яким копії документів мають містити відмітку про засвідчення копії документа і складатись зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ці вимоги позивачем не виконані, жодні додані до позову копії ніким не завірені, де і у кого знаходяться оригінали документів, наданих суду у копіях, в позовній заяві у порушення вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України не зазначено. Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до частин першої і другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишити без руху, надавши заявнику строк у десять діб, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків а саме:

- зазначення в заяві про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначення чи подано заяву з тим самим предметом та з тих самих підстав до іншого суду;

- зазначення повної назви заінтересованої особи;

- надання завірених належним чином копій документів для суду та сторін у справі;

- надання суду квитанції про сплату позивачем 454 гривень судового збору за реквізитами, зазначеними в описовій частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко