Другий примірник
Київський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
27 квітня 2010 року Справа № 2н-110/2010
Суддя Київського районного суду міста Полтави Логвінова О.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 598, 599, 610-612, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 95-98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, зареєстрованого та проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 49094 , м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемони, буд. 50 , в обласному управлінні національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму у розмірі 1815,30 доларів США, що за курсом НБУ № 417\23 від 21.01.2010 року складає 14540 грн. 57 коп. та судові витрати судовий збір у розмірі 72 грн. 70 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1042 грн. 80 коп. , з яких :
На рахунок № 29092829003111 стягнути заборгованість по сплаті кредиту за кредитним договором від 19.02.2008 року № б\н в розмірі 1363, 35 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 297,06 доларів США., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 09,0 доларів США, 145,89 доларів США штрафу, всього на вказаний рахунок стягнути 1815,30 доларів США (одна тисяча вісімсот п'ятнадцять доларів США 30 центів).
На рахунок № 64993919400001 стягнути 72 грн. 70 коп. сплаченого державного мита та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, витрати на правову допомогу у розмірі 1042 грн. 80 коп., всього на вказаний рахунок стягнути 1145 грн. 50 коп. (одна тисяча сто сорок пять гривень пятдесят копійок ).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Термін предявлення наказу до виконання три роки.
Суддя О. В. Логвінова
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « ____» ______ 20___ року
Суддя О.В.Логвінова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) примітки Інші відмітки _______________
_________________
Судове рішення № 10114945, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-110\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: