Ухвала суду № 101147216, 15.11.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 листопада 2021 року Справа № 580/7811/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду у справі №580/7811/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 адміністративний позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області” №33/44/1-Л-1521/08-1637 від 18.08.2021 та виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з 01 грудня 2019 року та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок та витрати зі сплати судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 допущено описку (технічну помилку), а саме: в описовій частині вказаного рішення зазначено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908, 00 грн; в резолютивній частині рішення стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 908, 00 грн.

Однак, з наданих сторонами документів вбачається, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_1 .

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 в адміністративній справі №580/7811/21.

Викласти абзац третій сторінки сьомої мотивувальної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 в адміністративній справі № 580/7811/21 в такій редакції: “Судові витрати зі сплати судового збору розподілу не підлягають, оскільки позивач звільнений від його сплати на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"”.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 в адміністративній справі № 580/7811/21 в такій редакції: “Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок”.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 в адміністративній справі № 580/7811/21.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ