Ухвала суду № 101147204, 16.11.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 листопада 2021 року справа № 580/5704/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” (далі – позивач) з позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач), в якому просить:

- зобов`язати відповідача здійснити облікові операції з коригування облікових показників інтегрованої картки платника товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» по податку на прибуток підприємств (код 11021000) шляхом виключення з неї суми податкового боргу в розмірі 40 384,00 гривень, в тому числі за основним зобов`язанням в розмірі 40 384,00 гривень, що виник внаслідок несплати грошового зобов`язання, визначеного згідно з податковим повідомленням-рішенням (форма Р) від 03.09.2018 року №0004062200;

- зобов`язати відповідача здійснити облікові операції з коригування облікових показників інтегрованої картки платника товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» по податку на додану вартість (код 14010100) шляхом виключення з неї суми податкового боргу в розмірі 1 908 973,00 гривень, в тому числі за основним зобов`язанням в розмірі 1 245 982,00 гривень, та штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 662 991,00 гривень, що виник внаслідок несплати грошового зобов`язання, визначеного згідно з податковим повідомленням-рішенням (форма Р) від 03.09.2018 року №0004082200.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

03.11.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України. В обгрунтування заяви зазначено, що подання такої заяви є правом позивача, який закріплений у частині третій статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тією самою позовною заявою.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ