Ухвала суду № 101146153, 16.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2021 року Справа № 480/11647/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-К" про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Сумській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-К", в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ-К» (код за ЄДРПОУ 41781246) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 13 430 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч чотириста тридцять грн. 00 коп.) з них:

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг)(код податку 14060100) в сумі 12 410 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч чотириста сорок грн. 00 коп.) отримувач ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/14010100, на р/р UА158999980313040029000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

з податку на прибуток приватних підприємств (код податку 11021000) в сумі 1020 грн. (одна тисяча двадцять грн.) отримувач ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/11021000, на р/р UА718999980333139318000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З позовної заяви суд вбачає, що відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-К" (код ЄДРПОУ 41781246). При цьому відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 41781246 значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЙТОН".

Разом з тим, відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте з доданих до позовної заяви позивачем копій конвертів взагалі не можливо встановити факт направлення відповідачу саме податкових повідомлень-рішень, на підставі яких у Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-К" виник податковий борг, та саме на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-К". Крім того другий аркуш акту камеральної перевірки від 09.08.2019 р. № 3681/18-28-54-12/41781246 взагалі нечитаємий.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви із вірним зазначенням відповідача або додатковими обгрунтуваннями того, чому в позовній заяві зазначено відповідачем саме Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-К" (код ЄДРПОУ 41781246), а також надати копію акту камеральної перевірки від 09.08.2019 р. № 3681/18-28-54-12/41781246 належної якості та докази направлення відповідачу податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виник податковий борг (копії конвертів із зазначенням адреси отримувача та причин повернення, копії рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-К" про стягнення податкової заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек