Ухвала суду № 101146115, 16.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2021 року Справа № 480/11827/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2021 року позивач, ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Просить визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, яка полягає у нездійсненні (непроведенні, невчиненні) перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року із врахуванням раніше виплачених їй сум на підставі довідки № 49221 про грошове забезпечення для перерахунку (нарахування) пенсії від 12.07.2021 року №11/49221/2622, виданої Сумським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_1 з врахуванням (урахуванням, використанням, тощо) грошового забезпечення за посадою відповідальний виконавець визначеного станом на 05.03.2019 року, яке становить 11734,80 гривень та складається: з посадового окладу - 3080, 00 гривень, окладу за військовим званням ст. солдат - 600, 00 гривень, надбавки за вислугу років 40% - 1472,00 гривень, надбавки за особливості проходження служби 65% - 3348,80 гривень, а також премії 105% - 3234, 00 гривень; зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити (провести, вчинити) перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року із врахуванням раніше виплачених їй сум на підставі довідки № 49221 про грошове забезпечення для перерахунку (нарахування) пенсії від 12.07.2021 року № 11/49221/2622, виданої Сумським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки

ОСОБА_1 з врахуванням (урахуванням, використанням, тощо) грошового забезпечення за посадою відповідальний виконавець визначеного станом на 05.03.2019 року, яке становить 11734,80 гривень та складається: з посадового окладу - 3080, 00 гривень, окладу за військовим званням ст. солдат - 600, 00 гривень, надбавки за вислугу років 40% - 1472,00 гривень, надбавки за особливості проходження служби 65% - 3348,80 гривень, а також премії 105% - 3234,00 гривень.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/11827/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 11210201).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Встановити відповідачу з дня вручення даної ухвали 5-ти денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко