Рішення № 101146103, 15.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 р. справа № 480/7110/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути податковий борг:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п у сумі 14659,26 грн.

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 8209,21грн.

- з військового збору у сумі 369,67 грн.

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 573,14 грн.

- з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у сумі 505,22 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач всупереч вимог пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України порушив строки сплати податків, у зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість на загальну суму 24316,50 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 15.09.2021 позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, тому ухвалою від 23.10.2021 продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони повідомлялися належним чином про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Станом на 15.11.2021 відзиву на позов відповідачем не надано, з огляду на положення ч. 6 ст.162 КАС України суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Головному управлінні ДПС у Сумській області, відповідно до вимог статті 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) є платником податків.

Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ІТС «Податковий блок», у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 24316,50грн, в тому числі: з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п у сумі 14659,26 грн, з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 8209,21грн, з військового збору у сумі 369,67 грн, з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 573,14 грн, з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у сумі 505,22 грн.

З матеріалів справи вбачається, що контролюючим органом була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 15.05.2018 по 26.02.2020, правильності нарахування, обчислення та плати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 15.05.2018 по 26.02.2020, за результатом якої складений акт від 19.10.20 № 426/18-28-07-09/3624408581/89.

На підставі вказаного акту, контролюючим органом були прийняті податкові повідомлення-рішення від 10.11.2020:

- №0014530709, яким ОСОБА_1 збільшено суму податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 13639,26 грн, у тому числі: за основним платежем 7090,18грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 6345,13 грн та пені 203,95 грн;

- №0014510709, яким було нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020 грн;

- № 0014540709, яким збільшено суму податкового зобов`язання по платежу податок з доходів фізичних осіб у розмірі 8166,09 грн, у тому числі за основним платежем 6532,87грн та штрафними санкціями 1633,22 грн;

- №0014560709, яким визначено суму податкового зобов`язання по платежу військовий збір у розмірі 549,54 грн, у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями - 527,05 грн (у зв`язку із частковою сплатою сума несплаченого грошового зобов`язання становить 347,18 грн), пеня 22,49 грн;

- №0014550709, яким визначено суму податкового зобов`язання по платежу військовий збір у розмірі 560,59 грн, у тому числі за основним платежем 448,47 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 112,12 грн;

- №0014460709, яким було нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 8,96 грн;

- №0014470709, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в розмірі 218,34 грн;

- №0014480709, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в розмірі 286,88 грн.

Податкові повідомлення-рішення не були оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. 129.1.2 ст. 129 ПК України нарахування пені розпочинається: при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Враховуючи вказані норми, відповідачу була нарахована пеня з податку на доходи з фізичних осіб в сумі 43,12 грн. та з військового збору у розмірі 3,59 грн.

Доказів погашення цього податкового боргу суду не надано.

Згідно із п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу позивачем було сформовано податкову вимогу від 01.07.2020 № 115395-53.

З урахуванням приписів пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання набуло статусу податкового боргу, є узгодженим, вимога про сплату боргу відповідачем не оскаржувалась.

Податковий борг відповідача з часу направлення податкової вимоги не переривався, податкова заборгованість не погашалася.

Таким чином, станом на момент розгляду справи, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати узгодженого грошового зобов`язання у загальному розмірі 24316,50грн.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов`язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 24316,50 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги Головного управління ДПС у Сумській області про стягнення податкового боргу в сумі 24316,50 грн, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг в сумі 24316,50 грн, в тому числі:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п у сумі 14659,26 грн. на р/р UА918999980333179340000018536, одержувач ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/ 11010100, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАГІ), МФО 899998;

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 8209,21грн. на р/р UА978999980333149341000018536, одержувач ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/11010500, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з військового збору у сумі 369,67 грн. на р/р UА028999980313010063000018536, одержувач ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/11011000, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 573,14 грн. на р/р UА338999980313030137000018536, одержувач ГУК Сум.обл/ Шосткинська МТГ/11011001, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у сумі 505,22 грн. на р/р UА208999980314020531000018536, одержувач ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/14040000, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О. Бондар