Ухвала суду № 101145756, 17.11.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 листопада 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/2536/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись із заявою адвоката Цуркана Віктора Івановича про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 у справі №440/2536/21 позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Суд, зокрема, зобов`язав Котелевську селищну раду Полтавського району Полтавської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,40 га з урахуванням висновків суду.

Рішення суду набрало законної сили 30.06.2021.

12.07.2021 позивачу виданий виконавчий лист №440/2536/21.

16.11.2021 до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Цуркана Віктора Івановича про роз`яснення рішення суду, що того ж дня передана головуючому - судді Кукобі О.О.

Згідно з частиною першою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

А відповідно до частини третьої цієї статті, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

За таких обставин, зважаючи на те, що рішення суду у цій справі ухвалене за результатами розгляду справи у порядку письмового провадження, заяву адвоката Цуркана Віктора Івановича про роз`яснення рішення суду слід призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Цуркана Віктора Івановича про роз`яснення рішення суду призначити до розгляду у порядку письмового провадження з 23 листопада 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов`язати Котелевську селищну раду Полтавського району Полтавської області у строк до 23.11.2021 надати до суду докази на підтвердження виконання рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба