Ухвала суду № 101144862, 17.11.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/532/2021

Справа № 646/5808/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.21 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Білінської О.В., розглянувши клопотання судового експерта Бараш Л.Є. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №28252 за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про анулювання актового запису про розірвання шлюбу та визнання розірвання шлюбу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.10.2021 по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

15.11.2021 до суду надійшло клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Бараш Л.Є. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 28252 за цивільною справою 646/5808/20.

Статтею 107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи за цивільною справо 646/5808/20, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 107, 254, 259-260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про анулювання актового запису про розірвання шлюбу та визнання розірвання шлюбу недійсним.

Призначити проведення судового засідання для розгляду клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Бараш Л.Є. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 28252 в залі судових засідань в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова на 12-00 год. 01 грудня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати в судове засідання:

- вільні зразки підпису (20-25) та почерку (на 10-15 арк.) ОСОБА_1 в офіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних у період 2005-2010, які можуть міститися у: паспорті громадянина України, копіях паспорта належної якості, заяві про видачу паспорта (форма № 1), автобіографії, особовій справі (зазначити місце розташування підписів та записів), пенсійній справі, розписках, заявах, договорах, довіреностях, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, листівках, фотокартках тощо, які достовірно виконанні ним та містять всі варіанти його підпису і почерку;

- експериментальні зразки підпису (на 8-10 арк.) ОСОБА_1 виконані стоячи та сидячі на лінованих та нелінованих аркушах паперу з урахування всіх можливих варіантів підпису;

- відомості про стан здоров`я ОСОБА_1 у період з січня по березень 2010 року. (медичну картку тощо)

Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання зазначених вільних зразків підпису та почерку та документів, суд скасовує ухвалу про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білінська О.В.