Ухвала суду № 101144687, 16.11.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

16.11.2021 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/10523/21

Провадження № 2/644/3361/21

У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грицюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов в якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грицюк Олени Василівни №72857, виданий 12.06.2021 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості 6078,70 грн. та стягнути з ТОВ «Вердикт Капітал» на користь позивача витрати зі сплати професійної правової допомоги в сумі 3963 грн.

Суд, перевіривши матеріали справи, доходить наступного.

Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, а саме, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підпунктом 2 п.1 ч.2 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору а подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто 908 грн.

Таким чином, судовий збір за вимогу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюскладає 908 грн. Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюв розмірі 908 грн.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грицюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у спосіб надання доказів сплати судового збору за заявлені вимоги про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюв розмірі 908 грн., протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Шевченко