Ухвала суду № 101144239, 16.11.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9417/21

Провадження № 2/638/4686/21

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

16 листопада 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Невеніцина Є.В.,

секретаря Суркової М.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Ті Фінанс» про визнання припиненими зобов`язання за іпотечним договором,-

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

11.08.2021 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву з проханням відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також, 11.08.2021 року представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без руху.

У судове засіданні сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись вчасно та належними чином, представник позивача та представник відповідача надали суду заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Ухвалою суду від 21.10.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.

Щодо клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Ухвалою судді від 24.06.2021 року встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України та по справі відкрито провадження.

Посилання представника відповідача, що позовні вимоги носять майновий характер та підлягає до сплати інший розмір судового збору ніж сплачений позивачем безпідставні, оскільки позовні вимоги про визнання припиненими зобов`язання за іпотечним договором є вимогами немайнового характеру, що узгоджується з ухвалою Верховного Суду від 19.08.2021 року по справі №761/8127/19, а відтак позивачем сплачено судовий збір відповідно до вимог статті 4 частини 2 пункту 1 підпункту 2 Закону України «Про судовий збір».

При цьому, повноваження адвоката як представника позивача підтверджено належними документами відповідно до вимог ч.4 ст. 62 ЦПК України, а саме: ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено та учасниками процесу таких клопотань не заявлено.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху – відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Ті Фінанс» про визнання припиненими зобов`язання за іпотечним договоромта призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Є.В.Невеніцин