Ухвала суду № 101144124, 17.11.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3547/21

2-а/610/56/2021

У Х В А Л А

17.11.2021 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Савинської селищної ради Ізюмського району Харківській області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення місцевих органів самоврядування та зобов`язання вчинити певну дію,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2021 року позивач звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати дії Савинської селищної ради Ізюмського району Харківській області щодо відмови у наданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності Савинської селищної ради, розташованої за межами с. Вишнева Ізюмського району Харківської області, протиправними та скасувати рішення відповідача від 13 липня 2021 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності Савинської селищної ради, розташованої за межами с. Вишнева Ізюмського району Харківської області;

- зобов`язати Савинську селищну раду Ізюмського району Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08 липня 2021 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності Савинської селищної ради, розташованої за межами с. Вишнева Ізюмського району Харківської області, з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні по даній справі.

З положень ч. 1 ст. 20 КАС України вбачається, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

Частиною 2 ст. 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Зі змісту позовних вимог убачається, що дана справа не належить до зазначеного вичерпного переліку категорій справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам, а тому за правилом ч. 2 ст. 20 КАС України ця справа підсудна окружному адміністративному суду.

Разом з тим, КАС України не передбачає дій суду у разі порушення предметної юрисдикції адміністративних судів.

Тому, в даному випадку, відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, слід застосувати закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а саме вимоги п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, відповідно до яких суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, вважаю за необхідне передати дану адміністративну справу для розгляду до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 29 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Савинської селищної ради Ізюмського району Харківській області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення місцевих органів самоврядування та зобов`язання вчинити певну дію, - передати для розгляду до Харківського окружного адміністративного суду: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Ю.А. Феленко