Вирок № 101144122, 17.11.2021, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1637/21

Провадження №1-кп/433/233/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участі: секретаря судового засідання Кіян А.М.,

прокурора Надрага Д.О.,

захисника - Євсюкова А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області матеріали кримінального провадження № 12021136590000112 від 27 вересня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське Сватівського району Луганської області, громадянина України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1 , всупереч постанови Кабінету Міністрів України № 333 від 13 травня 2013 року «Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я», порушуючи Закон України від 15 лютого 1995 року № 60-95 ВР «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», з послідуючими змінами та доповненнями, на початку вересня 2021 року, знаходячись на території свого городу, який розташований біля його двору за адресою в АДРЕСА_2 , побачив біля свого городу в бур`янах дикоростучий кущ коноплі. Після чого у обвинуваченого ОСОБА_1 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, прослідував до дикоростучого куща коноплі, з якого зірвав верхні частини листя та переніс їх до місця свого мешкання, таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати без мети збуту наркотичний засіб - канабіс.

В подальшому, продовжуючи свій протиправний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , в приміщенні будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , висушив вищевказані зірвані листя рослини коноплі, які подрібнив руками на дрібні частини для подальшого їх вживання, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого, обвинувачений ОСОБА_1 помістив виготовлений наркотичний засіб до паперового згортку, періодично вживаючи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, шляхом куріння із використанням частини пластикової пляшки та наперстку із фольги.

Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обвинувачений ОСОБА_1 незаконно зберігав на території подвір`я за вищевказаною адресою, для власного вживання, без мети збуту до 29 вересня 2021 року.

29 вересня 2021 року під час проведення обшуку на підставі ухвали Троїцького районного суду Луганської області за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою в АДРЕСА_2 , біля господарчої кімнати під навісом, котрий зроблений з шиферу, було виявлено стіл, на якому було виявлено фольговий згорток зі слідами копчення. Також біля господарчої кімнати під навісом було виявлено саморобне ліжко, під яким було виявлено паперовий згорток. При огляді паперового згортку, в середині було виявлено речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка за зовнішніми ознаками нагадує наркотичний засіб - канабіс.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів № СЕ-19/113-21/11317-НЗПРАП від 11 жовтня 2021 року, речовина, вилучена в ході обшуку за місцем фактичного мешкання обвинуваченого ОСОБА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину складає 7,12 грама.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів № СЕ-19/113-21/11315-НЗПРАП від 11 жовтня 2021 року, речовина на поверхні фрагменту фольгового паперу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Загальна маса екстракту канабісу складає 0,01 грама.

Згідно переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Дані наркотичні засоби ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми умисними протиправними діями, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування 03 листопада 2021 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, сприяв розслідуванні зазначеного кримінального правопорушення у з`ясуванні обставин щодо його вчинення. Сторони узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі, із застосуванням ч. 2 ст. 75 КК України звільнивши останнього від відбуття покарання з випробуванням.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, при цьому додав, що укладав зазначену угоду добровільно, він повністю розуміє наслідки укладення та затвердження такої угоди, вид та міру покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди та обов`язки, які на нього будуть покладені.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що угода про визнання винуватості може бути затверджена.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши у обвинуваченого повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання, та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, а тому укладення угоди між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.ч. 2, 4 ст. 469 КПК України, і за своїм змістом вона відповідає вимогам статті 472 вказаного Кодексу, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Судом, відповідно до ст. 474 КПК України, роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_1 його процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, а також роз`яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не застосовувався.

Судові витрати по кримінальному провадженню складають 2059 гривень 44 копійки за проведення двох експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 .

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03 листопада 2021 року між прокурором та ОСОБА_1 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_1 покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази - наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 7,12 грамів та фольговий згорток, на поверхні якого виявлено речовину екстракт канабісу масою 0,01 грам, котрі знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення двох експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що складають 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 44 (сорок чотири) копійки.

Вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області.

Суддя О.І.Суський