Ухвала суду № 101144101, 17.11.2021, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа №430/2084/21

Провадження №2/430/458/21

УХВАЛА

17 листопада 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Попової О.М., за участю секретаря судового засідання Романової М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 та її представника адвоката Бірюкова Ігоря Юрійовича до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Бірюков Ігор Юрійович звернувся до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, про визнання права власності на спадкове майно.

18.10.2021 року зазначена цивільна справа була прийнята до розгляду та розпочате підготовче провадження у справі, яке призначене на 17.11.2021 року.

Від представника відповідача Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Зі змісту ч. 2 ст. 198 ЦПК України випливає, що суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строком підготовчого провадження у випадках: визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініциативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, чи не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, або є невиконуваними, виникла необхідність у витребуванні інформації щодо спадкової справи та кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, 198 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 та її представника адвоката Бірюкова Ігоря Юрійовича до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, про визнання права власності на спадкове майно на 13 грудня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

Витребувати у першої Слов`янської державної нотаріальної контори (84122, Донецька обл., вул. Центральна, буд. 31):

- довідку щодо кола спадкоємців ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином засвідчені копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати суду до 13.12.2021 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова