
Справа № 428/5678/21
Провадження № 2-а/428/123/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, буд. 12, корп. 2) про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що під час винесення оскаржуваної постанови відповідач суттєво порушив норми КУпАП, що призвело до незаконного накладення адміністративного стягнення на позивача.
Водночас, до позовної заяви позивачем додано заяву про поновлення строку звернення до суду з цим позовом, яка мотивована тим, що неотримання ним в установленому чинним законодавством порядку копій оскаржуваних постанов, а також його фактична відсутність під час винесення оскаржуваних рішень відповідачем є поважною причиною для визнання строку а звернення припущеним з поважних причин. За таких обставин просив суд визнати причини пропуску ним строку поважними та поновити строк звернення до суду.
Розглянувши заяву про поновлення процесуального строку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_1 не отримував копій вищезазначених постанов, не приймав участі у розгляді справ про адміністративні правопорушення, що, на думку суду, свідчить про поважність причин пропуску строку звернення до суду та можливість його поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Луганській області належним чином завірених копій постанов державних інспекторів у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Луганської області.
З урахуванням заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, з метою розгляду справи в розумні строки, а також ураховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Луганській області певні докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті та прийняття законного й обґрунтованого рішення.
З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 5, 20, 160, 161, 171, 241, 248, 286 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду по суті на 02 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Луганській області у строк до 29 липня 2021 року:
- належним чином завірені копії постанов державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Луганської області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Біловодському, Міловському, Марківському, Станично-Луганському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Зайцева Сергія Володимировича по справі про адміністративне правопорушення № 47-ДК/0053По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; № 46-ДК/0052По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 48-ДК/0054По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 49-ДК/0055По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 50-ДК/0056По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 51-ДК/0057По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 52-ДК/0058По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 53-ДК/0059По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 54-ДК/0060По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 55-ДК/0061По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; № 55-ДК/0061По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 56-ДК/0062По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 57-ДК/0063По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 58-ДК/0064По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 59- ДК/0065По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року;
- належним чином завірені копії постанов державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавств України про охорону земель Луганської області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Біловодському, Міловському, Марківському, Станично-Луганському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Макаренка Романа Геннадійовича по справі про адміністративне правопорушення 45-ДК/0051По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 44-ДК/0050По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 33-ДК/0038По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 34-ДК/0040По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 35-ДК/0041По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 36- ДК/0042По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 37-ДК/0043По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 38-ДК/0044По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 39-ДК/0045По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 40-ДК/0046По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 41-ДК/0047ГІо/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року; 42-ДК/0048По/08/01 /-21 від 23 лютого 2021 року; 43-ДК/0049По/08/01/-21 від 23 лютого 2021 року;
- належним чином завірену копію постанови старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Луганської області - начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Попаснянському районі та м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Кузьменка Андрія Володимировича по справі про адміністративне правопорушення № 116-ДК/0073По/08/01/-21 від 05 березня 2021 року.
Встановити відповідачу строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі до початку судового засідання для подання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та представнику позивача.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. С. Посохов
Судове рішення № 101144050, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/5678/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: