Ухвала суду № 101144035, 17.11.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/2754/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

17 листопада 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача банківських послуг та повернення безпідставно стягнутих грошових коштів,-

Встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача банківських послуг та повернення безпідставно стягнутих грошових коштів.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 15 вересня 2021 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Фесенко Р.В. у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його та позивача відсутність. Додаткових заяв, клопотань не надходило.

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» уповноваженого представника у судове засідання не направили, надіслали на адресу суду клопотання та письмові заперечення на позовну заяву, котрі подані за підписом представника АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Шишеловою Н.В., у якій вона просила проводити підготовче судове засідання у її відсутність. Відзиву на позовну заяву до суду не надали.

Суд не приймає надані письмові заперечення, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частинами 1 та 2 статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Оскільки, ухвалою суду від 15 вересня 2021 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, представництво АТ КБ «ПриватБанк» може здійснюватися керівником товариства або адвокатом.

Доказів на підтвердження того, що Шишелова Н.В. є керівником АТ КБ «ПриватБанк», або має свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю до суду не надано.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки під час проведення підготовчого судового засідання було остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та склад учасників судового процесу. Клопотань про вчинення інших процесуальних дій від сторін не надходило, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача банківських послуг та повернення безпідставно стягнутих грошових коштів та призначити до розгляду у судовому засіданні на 07 грудня 2021 року о 09 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Река