Ухвала суду № 101143925, 17.11.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/5244/15

Провадження №2-п/408/20/21

УХВАЛА

17 листопада 2021 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Шурхно Кирило Анатолійович, про перегляд заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області від 01 квітня 2016 року у цивільній справі №408/5244/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шурхно К.А., звернувся до Біловодського районного суду Луганської області із заявою про перегляд заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області від 01 квітня 2016 року у цивільній справі №408/5244/15-ц за позовом позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вказаній заяві представник відповідача адвокат Шурхно К.А. також просить суд поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що за адресою, за якою зареєстрований та проживає ОСОБА_1 повідомлення про призначення судового слухання та винесене заочне рішення не направлялись.

В результаті чого належним чином засвідчену копію вказаного заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області від 01 квітня 2016 року у цивільній справі №408/5244/15-ц ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Шурхно К.А. отримав для ознайомлення лише – 26 жовтня 2021 року.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення та додатків до неї приходжу до наступного.

З матеріалів справи №408/5244/15-ц вбачається, що рішення суду відповідач фактично не отримував, про що свідчить довідка ДП «Укрпошта» про відсутність поштового зв`язку з населеними пунктами, які є тимчасово окупованими, до яких входить м. Свердловськ, де мешкає ОСОБА_1 .

Також із матеріалів справи судом встановлено, що належним чином засвідчену копію заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області 01 квітня 2016 року у цивільній справі №408/5244/15-ц за позовом позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідач через свого представника – адвоката Шурхно К.А. отримав для ознайомлення лише – 26 жовтня 2021 року, що підтверджується копією відповідної заяви адвоката з відміткою суду про прийняття вказаної заяви та копією вказаного заочного судового рішення, виготовленого з АСДС того ж дня.

Із заявою про перегляд заочного рішення адвокат Шурхно К.А., діючи в інтересах відповідача, звернувся - 29 жовтня 2021 року.

Частиною 3 ст. 284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 4 цієї статті також визначено, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для повернення заяви не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю та призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 284-286 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Шурхно Кирило Анатолійович, строк для подання заяви перегляд заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області від 01 квітня 2016 року у цивільній справі №408/5244/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 01 грудня 2021 року об 11-00 годині у залі судових засідань Біловодського районного суду Луганської області Луганської області за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, Луганська, 30, заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Шурхно Кирило Анатолійович, про перегляд заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області від 01 квітня 2016 року у цивільній справі №408/5244/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Булгакова