Ухвала суду № 101143870, 16.11.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1568/21

Провадження № 1-кс/396/305/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16.11.2021 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області клопотання заступника начальника СВНовоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021121080000298 від 24.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ НовоукраїнськогоРВП ГУНПв Кіровоградськійобласті капітан поліції ОСОБА_3 ,за погодженнямз прокуроромНовоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12021121080000298 від 24.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що в ніч з 22.09.2021 року на 23.09.2021 року за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу проникла на територію частково огородженого подвір`я та де законно заволоділа скутером червоного кольору Альфа-Мото червоного кольору, який був розукомплектований, відсутнє переднє колесо, не зареєстрований та який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що можливе місце скоєння правопорушення знаходиться у зоні дії покриття базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджується довідкою з УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області від 07.10.2021.

З оглядуна те,що вперіод з19год.00хв.22.09.2021по 07:00год.23.09.2021,під часвчинення кримінальногоправопорушення по АДРЕСА_1 та прилеглій до неї вулиць, особи, які його вчинила могли користуватися послугами мобільних операторів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відомості про таке користування можуть міститися в даних базових станцій вищевказаних операторів стільникового зв`язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг терміналу, належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:

-за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34602CID58751, 58752, 58754, 58755ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34602CID28981, 28984, 28987ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC34602CID44017631, 44017632ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34002CID391, 392, 393, 8391, 8393ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34002CID11115, 21115, 31115ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »LAC34702CID12083931ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC31001CID5672ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC31301CID27761, 27763

Прокурор в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого, прокурора.

У відповідність до ч. 4 ст.107КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 24.09.2021 року, рапортом від 23.09.2021 року, протоколом огляду місця події від 23.09.2021 року,протоколом допиту свідка від 24.09.2021 року та довідкою про результати радіотехнічного обстеження від 07.10.2021 року.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВНовоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме:- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; - оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_3 яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , адреса головного офісу: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями в період часу з 19 год. 00 хв. 22.09.2021 року по 07:00 год. 23.09.2021 року:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34602CID58751, 58752, 58754, 58755ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34602CID28981, 28984, 28987ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC34602CID44017631, 44017632ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34002CID391, 392, 393, 8391, 8393ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34002CID11115, 21115, 31115ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »LAC34702CID12083931ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC31001CID5672ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC31301CID27761, 27763

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.

- Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).

Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 17.11.2021 року по 17.12.2021 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1