Рішення № 101143844, 03.11.2021, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1166/21

Провадження № 2/392/751/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Кредитної спілки "Центр-Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 02.07.2020 року було укладено кредитний договір № 79 між Кредитною спілкою "Центр-Кредит" та ОСОБА_1 , відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 7700 грн, зі сплатою щомісячно 48% річних за користування, терміном дії на 12 місяців. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки від 02.07.2020 року з ОСОБА_2 , згідно умов якого поручитель зобов`язується відповідати за основним зобов`язанням ОСОБА_1 ..Станом на 30.07.2021 року за ОСОБА_1 рахується прострочена заборгованість по кредиту в сумі - 5262,00 гривень, з яких: 4438, 00 гривень - основного боргу, 824,00 гривень - відсотки за користування кредитом. Тому, просять суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 79 від 02.07.2020 року в розмірі 5262 грн 00 коп та сплачені судові витрати.

Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи у їх відсутность не подали, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

02.07.2020 року між кредитною спілкою "Центр-Кредит" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 79, відповідно до умов якого остання отримала кредит в сумі 7700 гривень зі сплатою щомісячно 48% річних за користування, терміном дії на 12 місяців.

Позивач виконав умови договору, передав відповідачу кредит в розмірі - 7700 грн 00 коп, а відповідач не виконує умови кредитного договору в повному обсязі, станом на 30.07.2021 року заборгованість за договором кредиту складає 5262 гривень, з яких: 4438 гривень - основного боргу, 824 гривень - відсотки за користування кредитом.

З метою виконання зобов`язання за кредитним договором, 02.07.2020 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого він зобов`язався солідарно відповідати перед кредитною спілкою за виконання основного зобов`язання-кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

Статтями 598, 611 ЦК України, передбачено, що зобов`язання припиняється у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до пункту 4.1. кредитного договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка платежів.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка станом на 30.07.2021 року становить 5262 гривень, з яких: 4438 гривень - основного боргу, 824 гривень - відсотки за користування кредитом.

Ураховуючи, що відповідач за договором кредиту не виконує взяті на себе зобов`язання, а поручитель зобов`язався солідарно відповідати за виконання умов кредитного договору, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом.

У зв`язку із задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 258,259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Центр-Кредит" заборгованість за кредитним договором № 79 від 02.07.2020 року в розмірі 5262 гривень, з яких: 4438 гривень - основного боргу, 824 гривень - відсотки за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Центр-Кредит" сплачений судовий збір в сумі 2270 гривень в рівних частинах по 1135 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Кредитна спілка "Центр-Кредит", код ЄДРПОУ 26321380, місцезнаходження: м. Благовіщенське Кіровоградської області, вул. Привокзальна, 8, кв. 17.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Кавун