Рішення № 101143603, 17.11.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3743/21

Провадження № 2/346/1572/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Коломийської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дідусь - батько їхньої матері, ОСОБА_4 , 1953 року народження . Після його смерті відкрилася спадщина, а саме: трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 . Квартира належала ОСОБА_4 на підставі ордеру №60 від 02 серпня 1982 року, Довідки від 06 квітня 1994 року, виданої ЖБК № 13 про те, що ОСОБА_4 повністю вніс пайовий внесок в розмірі 7335,09 крб.(повна вартість квартири). Померлий заповіту не залишив. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. На момент смерті ОСОБА_4 перебував у зареєстровано шлюбі з ОСОБА_3 . Єдина донька ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки ОСОБА_4 також померли. З урахуванням цього, ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги у 2017 році звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4 .. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 29 червня 2017 року, справа № 346/813/17, за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано право власності на 6/8 частин трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 62,9 кв.м., житловою площею 44,6 кв.м. рішення вступило в законну силу 10.07.2017р. Право власності на 6/8 частин квартири зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.10.2017р., Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданий 12.10.2017р., індексний номер витягу: 100225392, номер запису про право власності: 22805750. Право власності на частку в розмірі 2/8 квартири АДРЕСА_1 не зареєстроване. Їх мати - ОСОБА_6 (д.п. - ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до моменту смерті свого батька і їх дідуся - ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Отже, має місце спадкування ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , частки у спадковому майні, яка б по закону мала успадкувати їх мати, ОСОБА_6 . Тобто вони спадкують її частку за правом представлення. А саме, вони: ОСОБА_1 , та її неповнолітня сестра, ОСОБА_2 , мають право на спадщину після смерті їх дідуся - ОСОБА_4 в розмірі 2/8 (по 1/8 кожна) частки в квартирі АДРЕСА_1 . За таких обставин вони: ОСОБА_1 , та неповнолітня ОСОБА_2 , що діє за моєю згодою як її піклувальника, звернулися до приватного нотаріуса КМНО Галян Г М. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на 1/4 (одну четверту), по 1/8 кожна, частку квартири АДРЕСА_1 . Однак, їм було відмовлено у зв`язку з тим, що у нас відсутній право- встановлювальний документ, які підтверджує право власності померлого ОСОБА_4 на спадкове майно, та рекомендовано звернутись до суду із позовом про визнання права власності на вищевказане спадкове майно. Тому просить визнати за ними право власності на 1/8 частку квартирив порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, її представник подала письмове клопотання про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст. 346 ЦК Україниправо власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст. 346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Судом встановлено, що квартира , житловою площею 45,02 кв м в АДРЕСА_2 , належала дідусеві позивачів - ОСОБА_4 , на підставі ордеру виконавчого комітету міської Ради народних депутатів міста Коломия № 60 від 02 серпня 1982 року, який видано 28 липня 1982 року № 252 (а.с. 18) та квитанції № 955134 серія НЯ від 1 серпня 1979 року якою внесено авансовий пайовий внесок на суму 600 (а.с. 19).

Згідно довідки житлово-будівельного кооперативу №13 від 06 квітня 1994 року, ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_3 . Квартира складається із трьох кімнат житловою площею 60,8 м.кв., корисною площею 44,6 м.кв. з усіма комунальними вигодами. Пайовий внесок в сумі 7335,09 крб. виплачений повністю (а.с .20)

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів № 55491 від 16.03.2016 р., про те, що в АДРЕСА_4 згідно архівних даних станом а 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонного бюро технічної інвентаризації право власності не зареєстровано.(а.с. 29).

Згідно даних по квартирної картки винаймач ОСОБА_4 проживає в квартирі АДРЕСА_1 він, його дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с 22-23).

ОСОБА_6 (д.п. ОСОБА_6), прізвище змінено після одруження, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.15) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивачів, ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.03.2015 року (а.с. 7), заповіт від імені померлого посвідчений не був.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_9 є його дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Діти ОСОБА_6 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджуються повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , паспортом (а.с. 8-9) та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 10) відповідно до ст. 1266, 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину та мають право на частку в спадковому майні після смерті матері.

Згідно до копії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області справа №346/813/17 від 29.06.2017 року визнано за ОСОБА_3 право власності на 6/8 частин трьохкімнатної квартири, загальною площею 62,9 кв.м., житловою 44,6 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_4 .(а.с. 25-26).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Галян Г.М. від 16.07.2021 року повідомлено, що відповідно до заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вбачається, що право власності на зазначене нерухоме майно не зареєстровано. Правовстановлювальний документ, який підтверджує право власності на житловий будинок, відсутній.(а.с. 30-31).

Та обставина, що квартира за адресою АДРЕСА_4 являється власністю спадкодавців підтверджується довідки житлово-будівельного кооперативу №13 від 06 квітня 1994 року (а.с .20), ордером виконавчого комітету міської Ради народних депутатів міста Коломия № 60 від 02 серпня 1982 року, який видано 28 липня 1982 року № 252 (а.с. 18) копією виписки з інвентаризаційних матеріалів № 55491 від 16.03.2021 р (а.с. 29) та технічним паспортом.

Таким чином, оскільки позивачі, внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок не можуть отримати відповідне свідоцтво в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом. За таких обставин суд дійшов висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1234, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 197-200, 206 ч.1, 239, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , жительки: АДРЕСА_5 право власності на 1/8 частку трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 62,9 кв.м., житловою 44,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , жительки: АДРЕСА_6 право власності на 1/8 частку трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 62,9 кв.м., житловою 44,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.