
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4291/21
Номер провадження 2/213/2451/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОММАРКЕТ», третя особа - Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, обставини викладені неповно, не зазначено всі докази, які підтверджують кожну обставину.
Так, позивачем в якості третьої особи не зазначено Приватного нотаріуса, яким було вчинено виконавчий напис, і не надано для нього копію позовного матеріалу.
Окрім того, надані позивачем копії доказів, зокрема копія виконавчого напису, мають дуже низьку якість, у зв`язку з чим їх неможливо прочитати, а отже використовувати як докази у справі.
При цьому, позивач зазначає про наявність у нього оригіналів письмових доказів. Ця обставина викликає у суду сумнів, оскільки оригінал виконавчого напису зберігається в матеріалах нотаріального справи.
Водночас, в позові не зазначено про наявність у іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, і не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Клопотання про витребування доказів позивачем не надано.
Крім того, незважаючи на те, що позивач зазначає про сплату судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, і про те, що понесені ним судові витрати складаються зі сплаченого судового збору, доказів його сплати позивачем не надано.
Тому, оскільки позивачем заявлена вимога немайнового характеру, йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. та надати суду оригінал відповідної квитанції.
Реквізити для сплати судового збору наступні: Отримувач коштів - ГУК у Дніпропетровській області /Інгул. р-н//22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача UA798999980313161206000004641, код класифікації доходів бюджету 22030101. Пункт таблиці ставок судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» - 1.2.
За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов
Судове рішення № 101142928, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/4291/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: