Постанова № 101142662, 17.11.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6940/21

Провадження № 3/211/2669/21

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, яка працює головою ліквідаційної комісії Приватного підприємство «Аліт-ТВЛ», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

згідно протоколу № 245/07-17 про адміністративне правопорушення від 08.10.2021 в ході документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Аліт-ТВЛО», код ЄДРПОУ 35005458, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Військове містечко-33, буд. 27, кв. 10, було встановлено, що податковий розрахунок за формою 1-ДФ за 1 квартал 2019 року надано з порушенням встановлених строків, термін подання до 10.05.2019, фактично подано 11.07.2019.

У суд ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На час надходження адміністративного матеріалу до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (27.10.2021) минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення не є триваючими, вчинено 11.07.2019, тобто понад три місці тому назад. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, суддя -

постановив:

закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко