
Справа № 209/3769/21
Провадження № 2-о/209/60/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Замкової Я.В.,
за участі секретаря - Погрібної О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Волноваська державна нотаріальна контора Донецької області, про встановлення юридичного факту,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідною сестрою та братом.
В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рівнопіль Волноваського району Донецької області померла його рідна сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 24.02.2020 року заявник звернувся до Волноваської державної нотаріальної контори Донецької області з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, але 12.08.2021 року йому була видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме - у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що заявник не міг довести факт того, що вона є його рідною сестрою. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається факт його народження у с. Малотроїцьке, Чернянський район Курської області, матір`ю значиться ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається факт її народження також у с.Малотроїцьке, Чернянський район Курської області, що є підтвердженням факту родинних відносин між ними. Згідно до договору дарування від 26.01.1996 року, посвідченого 26.01.1996 року Першою Євпаторійською державною нотаріальною конторою Республіки Крим вбачається, що ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_2 прийняла у дар 1/3 частину житлового будинку з надвірними побудовами, який знаходиться у АДРЕСА_1 , що також є додатковим доказом підтвердження факту родинних відносин між ними. Заявник не має свідоцтва про народження його сестри, тому він звертався до управління ЗАГС Бєлгородської області про надання йому інформації про актовий запис щодо народження його сестри, але відповіді до цього часу я не отримав. З цих підстав, у заявника виникла необхідність для звернення до суду з метою встановлення в судовому порядку юридичного факту родинних відносин між ним та рідною сестрою для юридичного оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті останньої.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Медведєва Л.В.в судове засідання не з`явилася, адвокат надала заяву про розгляд справи за її відсутність та за відсутності заявника, заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Волноваської державної нотаріальної контори Донецької області в судове засіданні не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надіслали на адресу суду копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, заявник заявлені вимоги визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін.
Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Мало-Троїцьке Чернянського району Бєлгородської області, батьком якого є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом ЗАГС Курської області, а/з № 52 від 03.07.1936 року, паспортом заявника та довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 10, 13, 14).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рівнопіль Волноваського району Донецької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 та довідкою про причину смерті (а.с. 7,8).
Після смерті ОСОБА_2 виникло питання про прийняття спадщини за законом, а саме вкладів у банківській установі АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 38).
24.02.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Волноваської державної нотаріальної контори Донецької області з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , але 12.08.2021 року він отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що заявник не надав документи, які б підтверджували його родинний зв`язок із померлою, оскільки відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця (а.с. 5).
Свідоцтво про народження ОСОБА_2 втрачене та у заявника не зберіглось. 26.06.2021 року представником позивача адвокатом Медведєвою Л.В. було направлено адвокатський запит до управління ЗАГС Бєлгородської області про надання копії актового запису про народження ОСОБА_2 або довідки про його відсутність, але відповіді станом на теперішній час вона не отримала (а.с. 11).
Згідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , виданого виконкомом Рівнопільської сільської ради Волноваської району Донецької області від 27.08.2019 року, актовий запис № 11 вбачається факт її народження у с. Малотроїцьке, Чернянський район Курської області, а згідно до копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 вбачається факт його народження у с. Малотроїцьке, Чернянський район Курської області (а.с. 7, 10). Таким чином у заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 однакове ім`я по-батькові та місце народження, що є підтвердженням факту родинних відносин між ними.
Окрім цього, згідно до договору дарування від 26.01.1996 року, посвідченого 26.01.1996 року Першою Євпаторійською державною нотаріальною конторою Республіки Крим вбачається, що ОСОБА_3 (мати заявника) подарувала, а ОСОБА_2 прийняла у дар 1/3 частину житлового будинку з надвірними побудовами, який знаходиться у АДРЕСА_1 , що також є додатковим доказом підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 (а.с. 12).
Таким чином, вивчивши подані заявником документи, суд вважає, що оскільки ім`я по-батькові та місце народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільні, окрім того матір заявника подарувала ОСОБА_2 житловий будинок, а копію втрачено свідоцтва про народження неможливо отримати, є підстави вважати заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців судом не встановлено.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України№ 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Також згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Будь-яких заперечень щодо факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не надходило та зі сторони органів нотаріату не заявлено. Будь-які інші особи, що вважали би себе спадкоємцями вказаного спадкодавця до суду не зверталися. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки останній позбавлений можливості оформити право на спадщину, у зв`язку із чим суд вважає, що права такого заявника підлягають судовому захисту.
Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Волноваська державна нотаріальна контора Донецької області, код ЄДРПОУ 02888136, юридична адреса: 85700, Донецька область, Волноваський район, м.Волноваха, вул. Героїв, буд. 51, про встановлення юридичного факту - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідною сестрою та братом.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 16 листопада 2021 року.
Суддя Я.В. Замкова
Судове рішення № 101142589, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3769/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: