
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження
16 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2747/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до військової частини А0680 (вул. Кавалерійська, 9/11/13, м. Кропивницький, 25006; код ЄДРПОУ 07747966) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини А0680 щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації вартості неотриманого речового майна за період з 2011 року по 2017 рік;
- зобов`язати військову частину А0680 нарахувати та виплатити грошову компенсацію вартості неотриманого речового майна за період з 2011 року по 2017 рік.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 року відкрито провадження у справі за цим позовом та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.1).
23.12.2019 р. представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що під час звільнення позивачем було особисто подано рапорт на ім`я командира військової частини А0680 про утримання з нього всієї суми заборгованості за втрачене речове майно в розмірі 30849,43 грн. (а.с.52-55).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/2746/19 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0680 про визнання протиправними дій, скасування наказу та стягнення коштів і моральної шкоди.
Від позивача 04.11.2021 року надійшла заява про поновлення провадження у даній справі у зв`язку з набранням законної сили рішення у справі №340/2746/19.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2021 позов ОСОБА_1 задоволений частково. Визнано протиправним та скасувати наказ військової частини А0680 від 21.06.2017 року №791 про притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності; стягнуто з військової частини А0680 на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 30849,43 грн.; стягнуто з військової частини А0680 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 3000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено у задоволенні.
Так, відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що обставини, на підставі яких провадження у справі було зупинене відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 року суд також витребував від відповідача докази по справі.
З огляду на те, що такі докази відповідачем не надано, суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази у військової частини А0680.
Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №340/3018/20 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпра) про скасування постанови про накладення штрафу.
Витребування у військової частини А0680 довідку про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням з військової служби.
Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
Судове рішення № 101141588, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/2747/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: