
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 листопада 2021 року Справа № 280/2638/19 провадження м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом ОСОБА_2
до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (надалі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд:
-визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії позивачу, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року з 01.10.2017 у відповідності до ч.3 ст.59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";
-зобов`язати відповідача призначити та виплачувати позивачу пенсію, обчислену з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ч.3 ст.59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 1 жовтня 2017 року.
Рішенням суду від 05.08.2019 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, зокрема, зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя призначити та виплачувати ОСОБА_2 пенсію, обчислену з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ч.3 ст.59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 25 квітня 2019 року.
23.07.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка є дружиною померлого ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 02.08.2021 у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.
03.11.2021 до суду повторно надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони його правонаступником у якій вона просить суд:
- замінити у справі 280/2638/19 стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПІІ НОМЕР_1 . яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 );
- замінити у справі 280/2638/19 боржника Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 41248629) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (ЄДРПОУ 20490012, яке знаходиться за адресою: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б).
Додатково до попередньої заяви у заяві від 03.11.2021 ОСОБА_1 також зазначила, що вона прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 , на підтвердження чого до заяви додала копію свідоцтва про право на спадщину за законом.
Ухвалою суду 12.11.2021 у задоволенні вищевказаної заяви ОСОБА_1 про заміну у справі №280/2638/19 стягувача та боржника відмовлено.
15.11.2021 до суду надійшла ідентична заява ОСОБА_1 про заміну у справі №280/2638/19 стягувача та боржника
Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки заява ОСОБА_1 про заміну у справі №280/2638/19 стягувача та боржника вх. № 66481 від 15.11.2021 за змістом та додані до неї документи є ідентичними заяві від 03.11.2021, у задоволенні якої ухвалою суду від 12.11.2021 вже було відмовлено, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 вх. № 66481 від 15.11.2021 є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а отже суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну у справі №280/2638/19 стягувача та боржника повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII “Перехідні положення” КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 101141126, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/2638/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: