
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
16 листопада 2021 року Справа № 280/4022/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЛКО» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЛКО” (72319, Запорізька обл., місто Мелітополь, вул. Університетська, будинок 231/10, код за ЄДРПОУ 39153706)
до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8 код ЄДРПОУ 39292197)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року у справі №808/4022/19 позовні вимоги задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення, Головного управління ДФС у Запорізькій області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, від 13 лютого 2019 року №1076328/39153706 та зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЛКО” від 31 грудня 2018 року №2042508 датою фактичного подання.
15 вересня 2020 року представником позивача отримано виконавчий лист.
15 листопада 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЛКО» до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить суд замінити сторону у виконавчих провадженнях боржника, а саме з Головне управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, адреса для листування: 69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 166).
За правилами частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЛКО» про заміну сторони виконавчого провадження.
Судове засідання з урахуванням запланованої відпустки судді призначити на 29 листопада 2021 року о/об 10:00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань №18.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу виготовлено та підписано 16 листопада 2021 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 101140990, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4022/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: