Ухвала суду № 101139726, 17.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 листопада 2021 р. Справа №200/7767/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизайн Буд-Проект” про накладення арешту на кошти та інші цінності,-

В СТ А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизайн Буд-Проект” про накладення арешту на кошти та інші цінності.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2021 року адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизайн Буд-Проект” про накладення арешту на кошти та інші цінності задоволено повністю. Накладено арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизайн Буд-Проект” , що знаходяться у банках у розмірі 231441,00 грн.

Втім судом в рішенні суду від 29.07.2021 року було допущено описку, а саме: помилково визначено позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю “Дізайн Буд-Проект”» замість належного «Товариство з обмеженою відповідальністю “Дизайн Буд-Проект”».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 29.07.2021 року.

Керуючись КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В рішенні суду від 29.07.2021 року вважати вірним позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю “Дизайн Буд-Проект”» замість помилкового «Товариство з обмеженою відповідальністю “Дізайн Буд-Проект”».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Стойка