Ухвала суду № 101139721, 17.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 листопада 2021 р. Справа №200/9478/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Донецька обласна державна адміністрацію про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 про виправлення описки за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Донецька обласна державна адміністрацію про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково.

Визнано протиправними дії Маріупольської районної державної адміністрації Донецької області про відмову видати ОСОБА_1 уточнену Довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), затверджену Постановою Правління Пенсійного фонду України від 17 січня 2017 року № 1-3, де буде вказано усі суми лікарняних, відпускних, відряджувальних, суми перерахунку зарплати (в тому числі надбавки в усіх цих сумах), за період з 01 травня 2016 року по 28 травня 2020 року, необхідну для подальшого перерахунку пенсії.

Зобов`язано Маріупольську районну державну адміністрацію Донецької області видати ОСОБА_1 , нову (уточнену) Довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), затверджену Постановою Правління Пенсійного фонду України від 17 січня 2017 року № 1-3, с зазначенням усіх сум лікарняних, відпускних, відряджувальних, суми перерахунку заробітної плати (в тому числі надбавки в усіх цих сумах), за період з 01 травня 2016 року по 28 травня 2020 року, відповідно особових рахунків по заробітній платі ОСОБА_1 у Мангушській районній державній адміністрації та копій лікарняних АДК 970300 за період 16.01.2020- 24.01.2020; АДК 898221 за період 31.01.2020-13.02.2020; АДК 970469 за період 14.02.2020- 22.03.2020; АДУ 022145 за період 23.03.2020-30.04.2020; АДУ 022236 01.05.2020-22.05.2020, для подальшої реалізації права на перерахунок пенсії.

В іншій частині позовних вимог – відмовлено.

Судом встановлено, що 11 листопада 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач просить внести виправлення у рішення, вказавши в резолютивній частині рішення суду копію лікарняного АДК 698874 за період 30.01.2020 року.

Судом встановлено у судовому рішенні від 27 жовтня 2021 року, що відповідачем не зазначено у довідці про складові грошового забезпечення, зокрема, лікарняний за 30 січня 2020 року серії АДК №698874.

Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, у зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року, включивши в абз. 3 резолютивної частини рішення копію лікарняного: «АДК 698874 за період 30.01.2020».

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 17 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України.

Суддя О.В. Троянова