
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
17 листопада 2021 р. Справа №200/10165/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши адміністративний позов Державного підприємства “Селидіввугілля”
до відповідача Західного офісу Держаудитслужби,
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахта 1-3 “Новогродівська”
про визнання протиправним та скасування висновку, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство “Селидіввугілля” (ЄДРПОУ 33426253, юридична адреса: 85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. К.Маркса, 41) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західного офісу Держаудитслужби (ЄДРПОУ 40479801, юридична адреса: 79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахта 1-3 “Новогродівська” про визнання протиправним та скасування висновку від 26.07.2021 року, складеного за результатами моніторингу UA-M-2021-07-15-000036 процедури закупівлі ЄЗС ДК 021:2015 – 09110000-3 “Тверде паливо” вугілля кам`яне марки Г(Г1) (0-200), ідентифікатор закупівлі UA-2021-03-18-002009-c.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.08.2021 року відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22.09.2021 року.
22.09.2021 року позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.
22.09.2021 року підготовче засідання відкладене на 03.11.2021 року.
01.11.2021 року від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, призначену на 03.11.2021 року, у зв`язку з перебуванням представника позивача на лікарняному, докази перебування на лікарняному представником позивача не надані.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.11.2021 року підготовче судове засідання у справі відкладене до 17.11.2021 року.
15.11.2021 року від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
17.11.2021 року позивач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач 22.09.2021 року, 03.11.2021 року, 17.11.2021 року у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду з зазначених підстав не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Державного підприємства “Селидіввугілля” до Західного офісу Держаудитслужби, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахта 1-3 “Новогродівська” про визнання протиправним та скасування висновку від 26.07.2021 року, складеного за результатами моніторингу UA-M-2021-07-15-000036 процедури закупівлі ЄЗС ДК 021:2015 – 09110000-3 “Тверде паливо” вугілля кам`яне марки Г(Г1) (0-200), ідентифікатор закупівлі UA-2021-03-18-002009-c, – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.В. Давиденко
Судове рішення № 101139718, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10165/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: