Ухвала суду № 101139559, 17.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.11.2021
Номер справи
200/15728/21
Номер документу
101139559
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2021 р. Справа №200/15728/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до Головного управління Держспоживслужби в Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" (ідентифікаційний код 03337119, 84307, м.Краматорськ, пр.Земляний, 2) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держспоживслужби в Донецькій області (ідентифікаційний код 40317209, 87534, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Гризодубової, б.3) про визнання дій завідувача сектору контролю за регульованими цінами Головного управління Держспоживслужби в Донецькій області Барвінської Ю.О. та головного спеціаліста контролю за регульованими цінами Головного управління Держспоживслужби в Донецькій області Кладіті О.О. протиправними щодо складання акту від 19.10.2021 №6, визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держспоживслужби в Донецькій області від 20.10.2021 №28-30/6542 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін у розмірі 34000 грн.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 4540 грн. надано платіжне доручення від 02.11.2021 №9158.

Відповідно до ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач просить, зокрема, визнати протиправними дії завідувача сектору контролю за регульованими цінами Головного управління Держспоживслужби в Донецькій області Барвінської Ю.О. та головного спеціаліста контролю за регульованими цінами Головного управління Держспоживслужби в Донецькій області Кладіті О.О., однак відповідачем зазначає Головне управління Держспоживслужби в Донецькій області, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про недотримання вимог ст.160 КАС України при складанні позовної заяви, у зв`язку з чим необхідно привести заяву у відповідність цим вимогам та визначити коло відповідачів, зазначивши їх повне найменування, ідентифікаційний код, поштову адресу, та інше, у відповідності до заявлених вимог.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до Головного управління Держспоживслужби в Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом визначення повного кола відповідачів, зазначивши їх повне найменування та реквізити, викласти позовні вимоги щодо кожного з них, про що надати уточнену позовну заяву для суду та копії для відповідачів (в т.ч. додатки до позовної заяви).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О. Кошкош

Часті запитання

Який тип судового документу № 101139559 ?

Документ № 101139559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101139559 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101139559 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101139559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101139559, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 101139559, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101139559 відноситься до справи № 200/15728/21

Це рішення відноситься до справи № 200/15728/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101139558
Наступний документ : 101139560